Deputatul independent Mariana Varga declară că bunurile proprietate publică, potrivit art. 136 alin.4 din Constituție, ”sunt inalienabile”. Potrivit acesteia, regiile autonome nu pot fi listate la bursă, deoarece bunurile strategice nu mai sunt protejate, iar reformele Guvernului ar trebui să se concentreze pe atragerea capitalului privat în companii publice, nu pe vânzarea patrimoniului public!
”I. Prin Pachetul 2 de măsuri fiscale, Guvernul României propune reforme în companiile de stat și autorități de reglementare, având ca obiect printre altele reforma autorităților autonome și creșterea eficienței companiilor de stat, atragerea de capital privat și implicarea pieței de capital. Ideea principală este aceea a diminuării suveranității economice prin faptul că unele regii și companii publice (ex: apă, transport local, energie), ar putea fi listate la bursă, permițând investitorilor privați să cumpere acțiuni,
În calitate de deputat al Statului Român, susțin idea reformelor, dar, indiferent de tipul bursei (valori mobiliare, materii prime, energie etc.), bunurile publice nu pot fi listate, pentru că nu pot fi comercializate și rămân permanent în proprietatea statului sau a unităților administrativ-teritoriale, la dispoziția cetățenilor români!
Potrivit art. 136 alin.4 din Constituție, inalienabilitatea bunurilor care constituie obiect al dreptului de proprietate publică impune nu numai soluția interdicției înstrăinării lor, ci, ca o consecință, imposibilitatea dobândirii acestora de către terți prin oricare alt mod de dobândire reglementat de lege. Mai exact, bunurile proprietate publică au următoarele caracteristici juridice:
1. Nu pot fi vândute sau înstrăinate prin acte obișnuite.
2. Nu pot fi folosite în garanție pentru datorii.
3. Pot fi întrebuințate temporar sau concesionate, dar proprietatea rămâne publică.
4. Nu pot fi listate la bursa de valori sau alte piețe financiare.
În acest cadru legal, scopul inalienabilității bunurilor proprietatea statului, vizează: protejearea interesului public, asigurarea faptului că bunurile necesare pentru servicii publice (școli, spitale, drumuri) rămân în proprietatea comunității, prevenirea abuzurilor și a pierderii patrimoniului public.
II. Totodată, prin dispozițiile art. 135 alin.2 litera d din Constituția României, se instituie obligația statului de a asigura exploatarea resurselor naturale, în concordanță cu interesul national. Drept urmare, pentru asigurarea exploatării resurselor naturale în concordanță cu interesul national, statul trebuie să asigure crearea cadrului favorabil pentru valorificarea în sensul exploatării a tuturor factorilor de producție, iar nu pentru înstrăinarea lor!
În calitate de deputat al Statului Român, aflat în serviciul poporului, susțin ideea reformelor, dar, indiferent de tipul bursei (valori mobiliare, materii prime, energie etc.), bunurile publice nu pot fi listate, pentru că nu pot fi comercializate și rămân permanent în proprietatea statului sau a unităților administrativ-teritoriale, și pentru următoarele argumente:
Argumente economice:
– Pierderea controlului asupra resurselor strategice – odată vândute, statul nu mai decide ce se întâmplă cu sectoare vitale precum energie, transport sau telecomunicații.
– Profitul pleacă în afara țării – dacă investitorul este străin, mare parte din câștiguri nu se mai reinvestesc local, ci sunt repatriate.
– Prețuri mai mari pentru consumatori – în lipsa controlului public, companiile private urmăresc în primul rând maximizarea profitului, nu accesibilitatea serviciilor.
Argumente sociale:
– Pierderea locurilor de muncă – privatizările sunt adesea urmate de restructurări masive.
– Inechitate socială – statul poate asigura servicii accesibile pentru toată populația, în timp ce o companie privată poate discrimina între clienții profitabili și cei mai vulnerabili.
Argumente politice și strategice:
– Diminuarea suveranității economice – dependența de firme private sau de capital străin poate limita capacitatea statului de a lua decizii independente.
– Riscul corupției – procesul de privatizare poate fi netransparent, cu vânzări subevaluate și avantaje pentru grupuri de interese restrânse.
– Interesul pe termen scurt vs. cel pe termen lung: listarea poate duce la pierderi de control asupra serviciilor publice
Concluzie:
Regiile autonome nu pot fi listate la bursă, deoarece bunurile strategice nu mai sunt protejate, iar reformele Guvernului ar trebui să se concentreze pe atragerea capitalului privat în companii publice, nu pe vânzarea patrimoniului public!”, spune deputata Mariana Varga, Grupul Deputaților Independenți din Parlamentul României.
Sursa: Ecopolitic.ro
