Primarul comunei Şcheia, Vasile Andriciuc, a fost reţinut pentru abuz în serviciu, a informat, vineri, Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.
Potrivit sursei citate, procurorii din cadrul unităţii de parchet au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale şi reţinerea pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 3 februarie 2023, a primarului comunei Şcheia pentru ‘abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine, ori pentru altul, un folos necuvenit’ în formă continuată.
El este acuzat că în perioada 30.06.2016- 31.10.2022 aprobat efectuarea plăţii utilităţilor pentru spaţiul ce reprezintă Baza Sportivă multifuncţională din sat Sf. Ilie, str. Teilor nr. 27, comuna Şcheia, deşi printr-un contract de închiriere a bazei, încheiat de către Primăria Comunei Şcheia cu firma SC S.C. SRL Suceava, obligaţia plăţii utilităţilor revenea chiriaşului.
Potrivit procurorilor, primarul a efectuat un număr de 27 plăţi către ACET S.A. Suceava şi 76 plăţi către E.ON, cu consecinţa prejudicierii bugetului local al Primăriei Comunei Şcheia, concomitent cu obţinerea unui folos necuvenit pentru societatea beneficiară, SC S.C. SRL Suceava, respectiv suma de 138.763,57 lei, reprezentând contravaloarea utilităţilor publice (apă potabilă, canal, energie electrică, salubritate) pentru perioada celor peste şase ani.
Totodată, Andriciuc este acuzat tot pentru ‘abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine, ori pentru altul, un folos necuvenit’ în formă continuată pentru că ar fi închiriat unei persoane fizice un spaţiu de 40,3 mp din incinta Şcolii Gimnaziale din Şcheia, fără a fi adoptată o hotărâre de consiliu local privind închirierea respectivă. Această închiriere ar fi produs un prejudiciu bugetului local al comunei, concomitent cu obţinerea pentru respectiva persoană fizică a unui folos în sumă de 6.653,67 lei.
În aceeaşi cauză, s-a demarat cercetarea penală faţă de persoana H.V., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de ‘abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine, ori pentru altul, un folos necuvenit’ pentru că ar fi înlesnit, cu intenţie, îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu de către primar şi încălcarea de către acesta a dispoziţiilor legale cu privire la modalitatea de atribuire a contractului de închiriere şi, cunoscând că nu sunt îndeplinite condiţiile, a semnat actele respective. AGERPRES / (AS – autor: Silvia Marcu, editor: Marius Frăţilă)
