Două măsuri de suspendare temporară a activităţii şi 32 de sancţiuni contravenţionale în valoare totală de 95 de mii de lei au fost aplicate la finalul săptămânii trecute, de comisiile mixte de control constituite prin Ordin al prefectului, pentru verificarea centrelor rezidenţiale de îngrijire a persoanelor vârstnice, copiilor sau persoanelor cu dizabilităţi din judeţul Giurgiu.
‘În perioada 10 – 16 iulie 2023, două comisii mixte de control constituite prin Ordin al prefectului, conform Ordinului ministrului de interne, efectuează verificări la cele 60 de centre rezidenţiale pentru persoane vârstnice, pentru adulţi cu dizabilităţi şi la centrele de plasament copii, care funcţionează pe raza judeţului Giurgiu. Cele două comisii mixte de control sunt formate din reprezentanţi ai: Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, Inspectoratului Teritorial de Muncă Giurgiu, Agenţiei Judeţene de Plăţi şi Inspecţie Socială Giurgiu, Direcţiei de Sănătate Publică Giurgiu, Direcţiei Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Giurgiu şi Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă al judeţului Giurgiu. În urma controalelor efectuate la finalul săptămânii trecute, la şapte centre rezidenţiale, dintre care cinci centre de copii, unul persoane vârstnice şi unul pentru alte persoane dependente în care se aflau în total 36 de copii, 22 persoane vârstnice şi trei alte persoane dependente, comisiile în cauză au dispus două măsuri de suspendare temporară a activităţii şi 32 de sancţiuni contravenţionale în valoare totală de 95 de mii de lei’, se arată într-un comunicat de presă, emis luni de Instituţia Prefectului Judeţului Giurgiu.
Totodată, Instituţia Prefectului Judeţului Giurgiu a mai precizat faptul că, în cazul verificării centrului privat pentru persoane vârstnice San Francesco, din municipiul Giurgiu, ‘centru autorizat’, a mai fost identificat în aceeaşi locaţie ‘un alt imobil proprietate privată care nu deţinea autorizaţiile necesare de funcţionare şi în care erau cazate 11 persoane’, iar în acest caz s-a încercat relocarea beneficiarilor aflaţi în casa nelincenţiată, dar ‘nu s-a putut realiza acest lucru întrucât atât aceştia cât şi aparţinătorii au refuzat’.
