Horațius Dumbravă, fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a comentat în termeni duri deciziile CCR care au dus la anularea alegerilor prezidențiale, scrie cotidianul.ro.
Fostul judecător a afirmat că acțiunile CCR sunt discutabile. Dumbravă a vorbit despre eliminarea din cursă a Dianei Șoșoacă, dar și despre deciziile ulterioare, despre care a afirmat că au ”turnat gaz pe foc”.
„De fapt sunt 3 hotărâri majore ale CCR, chiar 4, care din puntul meu de vedere sunt foarte discutabile”, a mai spus Dumbravă la Realitatea Plus.
”Eu am fost foarte dezamăgit de ultima hotărâre, cea de anulare în ansamblu a alegerilor prezidențiale, care a pus capac acestui război român contra român”, a explicat Dumbravă.
”Să nu uităm că pe 5 octombrie CCR a dat o hotărâre prin care a decis să excludă un candidat.
A fost o decizie foarte contestabil, iar eu pot spune, ca profesionist, că a fost neconstituțională. Să excluzi un candidat în condițiile în care nu există o decizie judecătorească în baza căreia să fie condamnat pena a dus la o antagonizarea societății românești. Aici trebuie văzută și cealaltă parte, organele îndriduite să facă anchetă fie nu ș-au făcut treaba fie nu au găsit elementele constitutive.
Renumărarea voturilor a fost o altă decizie a CCR care a dus la amânarea alegerilor extrem de discutabilă, care a antagonizat în plus societatea, iar rezultatele s-au văzut.
Această măsură, luată ca urmare a reclamației unui candidat care a luat puțin este 1% nu conținea, în opinia mea, suficiente elemente care să justifice renumărarea în ansamblu”, a conchis fostul judecatorul.
Articolul Fostul preşedinte al CSM, judecătorul Horaţius Dumbravă: „CCR, prin deciziile luate, a antagonizat societatea, a pus român contra român” apare prima dată în Ecopolitic.
Sursa: Ecopolitic.ro
