„Mi-au mai mîncat o seară ca să aflu ce? Să aud a cincea sau a zecea oară cele patru măsuri importante pe care Nicușor Dan le-a luat pentru a redresa Primăria Bucureștilor, cu revenirile sale la trecut, adică la primărie. Sau pe George Simion cu susținerea Georgiei Meloni (e drept, un contact important!) și cu reducerea personalului bugetar”, scrie, în Cotidianul, jurnalistul Cornel Nistorescu.
„După patru ore am rămas cu aproape nimic. Doar cu re-evaluarea ajutoarelor și a sprijinului militar pentru Ucraina ( răspuns George Simion), promisiune total opusă dorinței lui Nicușor Dan de a sprijini Ucraina pînă la o „pace prin forță”. Care „pace prin forță” este o perspectivă politică franco bruxelleză, nu românească. De fapt, asta este și singura diferență netă care indică politici diferite pe mîna unuia sau a celuilalt.
Dar dezbatere n-a fost.
Formula aleasă de ascultare ca la încheierea mediei în liceu a fost una de chestionare școlărească la care au răspuns cînd mai bine, cînd mai rău, dar niciodată profund, argumentat și cu argumentele pe talgere, în balanță cu viziunea celuilalt. Așa au fost și dezbaterile precedente de la celelalte televiziuni, mai ales cea de la TVR. N-am reținut nici o idee importantă (nu că n-ar fi fost), dar nici o viziune asupra rezolvării unor dosare grele, nici o dispută între două perspective diferite, nici un proiect de reținut pentru un domeniu sau o regiune nu se puteau prezenta.
Întrebări școlărești care au impus răspunsuri școlărești. În două minute, după cinci minute cu o replică de treizeci de secunde nu poți veni cu cine știe ce proiecte de schimbare în douăzeci de domenii. O dezbatere presupune mai puține teme, dar pregătite prealabil și supuse evaluării unor experți, cu o competiție în materie de argumentație și temeinicie, cu prezentări complexe și cu puncte de vedere sumarizate corect de moderator. Poate chiar cu implicarea publicului interesat. Iar cînd candidații „scapă caii” sau spun prostii, cineva trebuie să-i cheme la ordine și la logică.
Cele două moderatoare au scos la liman o dezbatere fragmentată, pregătită în două zile, dar n-au spart audiențele.
Ce dezbatere electorală cu candidați la postul de președinte al României se poate face pe seama CFR-ului, cînd amîndoi competitorii sunt total străini de domeniu? Iar președintele nu-l are în atribuții. Mai mult, în discursul de la Congresul BNR, Nicușor Dan a anunțat o viitoare implicare a președintelui (dacă îi iese lui!) în Justiție. Presupun că nu își dă seama ce a zis. Enormitatea a fost semnalată imediat de toată presa din România. Și, cu toate acestea, n-a fost subiect la Euronews. Chiar și George Simion l-a iertat. Dar pe lîngă periculoasa „implicare” a președintelui în Justiție, Nicușor Dan a mai vorbit și despre faptul că viitorul președinte ar trebuie să dea (adică să stabilească el!) prioritizarea investițiilor în infrastructură. Care vor fi drumurile, autostrăzile și căile ferate necesare și în ce ordine? Or asta ține de un program de guvernare, nu de întoarcerea la formula Nicolae Ceaușescu.
Euronews tv nu este o televiziune europeană decît cu numele. Difuzează mai multe știri europene decît celelalte. Este o franciză de brand european cumpărat pe bani grei de Universitatea Politehnică București de la o companie controlată cu un deceniu în urmă de magnatul egiptean Naguib Sawiris, mai nou de un grup portughez cu un director executiv apropiat de Viktor Orban. Din cînd în cînd, postul mai prezintă cîte o descoperire studențească sau o preocupare didactică. În rest, difuzează știri europene și face politică românească în stil românesc.
Nu pot să nu sublinez că la această dezbatere au lipsit studenții. Si nu înțeleg de ce. Aula mare a Universității Politehnice din București a fost pe jumătate goală. Jumătatea plină era ocupată de grupurile de susținători, formate în cea mai mare parte din adulți mobilizați. Nu că ar fi trebuit ca studenții să umple sala ca public aparent dar mi s-ar fi părut normal ca ei să năvălească și să bombardeze candidații cu întrebările, nemulțumirile și neliniștile lor.
În mod normal ar fi trebuit să afle de dezbatere și să fie acolo chiar neinvitați.
Absența totală a studenților (aflați în cămine cu miile la cîteva sute de metri de aulă!) la o dezbatere importantă pentru țară mă îngrozește! Dar tare de tot!”, scrie Nistorescu.
Articolul Cornel Nistorescu: „Nicuşor Dan a anunțat o viitoare implicare a președintelui în Justiție. Presupun că nu își dă seama ce a zis. Enormitatea a fost semnalată imediat de toată presa din România. Și, cu toate acestea, n-a fost subiect la Euronews” apare prima dată în Ecopolitic.
Sursa: Ecopolitic.ro
