Într-o ediție transmisă live de Gândul, sociologul Dan Dungaciu a vorbit despre situația de securitate a României, având în vedere schimbările la nivel administrativ din stat, subliniind că îndepărtarea de Statele Unite poate duce la o subrezire a siguranței și securității României, scrie gandul.ro.
Moderatorul îi cere părerea invitatului cu privire la implicarea României în sprijinirea Ucrainei, în contextul conflictului cu Federația Rusă. Dan Dungaciu este de părere că aceasta a fost o bună mișcare strategică, de a se alinia cu deciziile celorlalte state din alianță. De asemenea, invitatul este de părere că, odată cu schimbarea președintelui, poziționarea României nu se va schimba. Singura diferență remarcată de către acesta este legată de loialitatea pe care a arătat-o fostul președinte față de Statele Unite. Actualul președinte ales fiind mai degrabă orientat către valorile europene, explică sociologul.
„România a luat o decizie strategică, să fim foarte clari. În România nu s-a schimbat nimic pe fond. A fost luat domnul Iohannis și a fost pus domnul Nicușor Dan. În rest, totul e la fel. S-a schimbat ceva? Nu. Doar că domnul Iohannis, și aici a fost consecvența domniei sale, am spus-o de fiecare dată, domnul Iohannis a fost loial administrației americane, în special administrației Biden. A fost cu americanii. Asta nu pot să-i reproșez. L-au scos pe domnul Iohannis, că i s-a încheiat mandatul, și a venit domnul Nicușor Dan, care este loial administrației franceze-europene. Asta e coaliția de securitate în care ne-am plasat.”
Mai departe, Dan Dungaciu spune că, din perspectiva sa, securitatea națională în timpul mandatului fostului președinte Klaus Iohannis era asigurată de bunele relații cu administrația americană. În momentul de față, România se aliniază practicilor și deciziilor europene. Dungaciu crede că forțele europene își propun să coalizeze toate țările din regiune, sub pretextul amenințării rusesti.
„Dacă mă întrebați pe mine, în vremea domnului Iohannis, securitatea românească era mai bună decât securitatea care se întâmplă acum. Pentru că astăzi ei trebuie să asculte ce spun europenii, care, în termeni de proiect de securitate pe Ucraina, pe Rusia, evident că nu pot să facă nimic, că n-au cum să-i scoată pe ruși de acolo, dar care folosesc, din păcate, așa cum a făcut-o și Biden, Ucraina într-un război prin terți cu Federația Rusă, slăbirea Federației Ruse, a ține Rusia ocupată, a permite Europei să se înarmeze, a permite Europei să se federalizeze sub spectrul amenințării ruso-americane. Deci, europenii au un proiect, mainstream-ul european are un proiect, noi ne-am raliat acelui proiect, deci securitatea noastră, în acest moment, este în această direcție, direcția europeană.”
Sociologul face o paralelă între evenimentele istorice, în care alianțele formate nu au reușit să ne protejeze, și situația actuală. Dungaciu atenționează că, prin ruperea relațiilor cu Statele Unite, s-ar putea pune în pericol securitatea României.
„Nu pot să nu-mi amintesc că, după Primul Război Mondial, România avea înțelegerea balcanică, ca înțelegere de securitate, Mica Înțelegere, parteneriatul cu Polonia și întărea parteneriatul cu Franța. Ce s-a întâmplat cu alianțele noastre de securitate după Primul Război Mondial, știm. N-au avut niciun efect, n-au avut nicio forță să apere România și, în general, Europa. Deci, abandonarea sau ruperea legăturii cu Statele Unite, dincolo de retorica care nu are nicio valoare, cum s-a văzut prin mesajul ambasadei americane pune probleme de securitate și de politică externă României.”
Articolul Dungaciu: Îndepărtarea de Statele Unite pune în pericol real securitatea României; După Primul Război Mondial, România avea Înțelegerea Balcanică, ca înțelegere de securitate, Mica Înțelegere, parteneriatul cu Polonia și întărea parteneriatul cu Franța. Ce s-a întâmplat cu alianțele noastre de securitate după Primul Război Mondial, știm. N-au avut niciun efect, n-au avut nicio forță să apere România și, în general, Europa apare prima dată în Ecopolitic.
Sursa: Ecopolitic.ro
