„Mascarada din Iran a atins cote geniale de ipocrizie geopolitică. Totul este, de fapt, doar saving face. Trump s-a prefăcut că i-a lovit năprasnic pe iranieni. Și a clamat în mod pompieristic că i-a dat în urmă cu multe luni. De fapt, a atacat pentru a lua fața Israelului și a le opri acestora ofensiva. La schimb, după negocieri anterioare, le-a permis iranienilor să mimeze o replică leșinată. Niște rachete într-o bază americană din Qatar. Înainte de asta, americanii și-au retras trupele și avioanele, să nu fie nici o stricăciune semnificativă”, scrie, pe Facebook, sociologul Mirel Palada.
„Totul pentru a le permite iranienilor un saving face în oglindă, de uz intern. Genial. Societatea spectacolului. De fapt, geopolitic și militar vorbind, Trump a ajutat Iranul și a împiedicat tupeul ofensiv al lui Netanyahu, cu care nu era de acord. Mascaradă necesară. A intrat în joc, i-a luat fața Israelului, a clamat prevalența acțională. „Potolește-te tu, nu mai ataca. Atac eu “și mai decisiv.” Eu am mai mare dreptul decît tine să gestionez militar situația. Nu-mi contesta poziția dominantă, dacă mai vrei ajutor în continuare. Și nu-mi strica relația din Orientul Mijlociu. Nu-mi suci mîna la spate, nu mă pune în fața faptului împlinit. Stai la locul tău. Cunoaște-ți lungul nasului. Nu genera un nou război, sperînd că o să-mi forțezi mîna să fiu nevoit să mă alătur, să te scot din rahat”. O dinamică foarte delicată și plină de capcane, pe care Trump a gestionat-o deocamdată neașteptat de bine, dincolo de imaginea sa de bufon nepriceput”, scrie Palada.
Sursa: Ecopolitic.ro
