„La Lungulețu, azi, românii și-au dat seama că Georgescu avea dreptate cînd zicea de apă. De ce să fie a oamenilor, cînd mai bine să fie a francezilor? Și-au dat seama prea tîrziu. Cozile de topor Clotilde Armand, Nicușor Dan și Dacian Cioloș vor face tot posibilul să pună mai presus interesele francezilor în detrimentul românilor obișnuiți. Ați vrut neocolonialism? Serviți pe pîine. Nu mai aveți voie nici măcar să vă udați varza. Apa nu e a voastră, slugilor. E a stăpînilor voștri francezi. Ghinion!”, scrie, pe Facebook, sociologul Mirel Palada.
El a comentat astfel un articol cu referire la situaţia din comuna dâmboviţeană a lui George Scarlat, în care se arată: „Liberte! Egalite! Conducte! Război pentru apă în comuna Lungulețu, județul Dâmbovița, situată la 45 km de București.
Lungulețu este centrul unui bazin legumicol, faimos în primul rând pentru producția de varză și cartofi.
Zeci de grădinari revoltați din comună au protestat în fața Primăriei Lungulețu pentru că unul dintre ei a fost încătușat de poliție în urma unui control al Administrației Naționale “Apele Române”, pentru că ar fi scos apă din râul Dâmbovița ca să își ude varza.
Reprezentantul Apelor Române a spus că singurul beneficiar al Administrației pentru apa din râul Dâmbovița este compania “Apa Nova”, care furnizează apă și servicii de canalizare în București. El a adăugat cu emfază: “Noi nu mai putem să asigurăm apă la populația din București. Adică nu ne jucăm!”
Dintr-odată se face lumină în această afacere. Apa Nova este o companie din grupul francez multinațional “Veolia”.
Deci poliția și apele române s-au comportat ca o administrație colonială care a reprimat un băștinaș ce a deranjat corporația din metropolă.
Dar de ce este așa de însetată “Veolia”? De ce se teme de sistarea aprovizionării cu apă din Dâmbovița? “Veolia” se teme de secetă din același motiv pentru care se teme și de inundații. Vedeți postarea mea din 10 iunie despre inundația din București, cauzată de faptul că rețeaua de canalizare nu a mai făcut față.
Prin contractul de concesiune prin care a preluat Apa Nova de la Primăria Capitalei în anul 2000 “Veolia” se obliga să facă investiții. Însă le-au făcut din banii bucureștenilor, cheltuiala fiind inclusă în prețul apei.
Apa Nova se laudă că ar fi redus pierderile cu 73% pentru că ar fi investit 693 milioane euro. Poate or fi investit în 25 din de ani această sumă, de când datează concesiunea și oricum sunt banii bucureștenilor, nu i-au adus francezii de acasă.
Cert este că în 2020 când s-a reînnoit concesiunea pe încă 15 ani, francezii s-au obligat să investească 368 milioane euro. Unde sunt investițiile?
Bucureștiul are 2.514 km de conducte principale și conducte de serviciu și 1019 km branșamente. La sfârșitul lui 2024 Apa Nova se laudă că a înlocuit 418,6 kilometri din reţeaua veche de apă potabilă.
În acest ritm, în vreo 125 de ani vor înlocui tot.
Dacă rețeaua de apă din București este veche și are pierderi, nu contează, că vine apa pe râul Dâmbovița. Ce dacă vor rămâne grădinarii fără apă? Poate să fie și Sahel în județul Dâmbovița, că tot vorbim de Françafrique, imperiul neocolonial din Africa. Mai bine să ducă francezii profitul în țara lor, decât să îl investească în conductele bucureștene. Apă, hrană, energie!”
Sursa: Ecopolitic.ro
