„Contextul general: România este stat cu vreo 18 milioane de alegatori, iar în 2024 au avut loc alegeri prezidențiale care au fost anulate de CCR. În urma alegerilor din 2025, a ieșit Nicusor Dan (zis ”Mucușor”) președinte și l-a propus pe Bolojan premier al unei coaliții PNL+PSD+USR+UDMR. Eh, noul guvern de coaliție propus de Mucușor a făcut praf în continuare România. Și-au asumat răspunderea pe mai multe pachete fiscale care au zis ei că echilibrează bugetul de stat și scad datoria publică. Astfel, și-au angajat răspunderea pe două proiecte de legi care au avut ca impact generarea unui deficit bugetar pe luna august 2025 de vreo 9 miliarde și ceva, pe când românii plătesc mai multe impozite și taxe și le-a scăzut puterea de cumpărare”, scrie, pe Facebook, avocata Elena Radu.
„Un pericol generat de noul Guvern cu ale lui măsuri pe care le-a luat și s-a lăudat cu ele este acela că România e pe picior de a intra în incapacitate de plată, ceea ce e atac la siguranța națională a statului român. Uite așa, prim măsurile super lăudate ale Guvernului Bolojan, atât statul, cât și bunurile lui și cetățenii săi sunt în pericol.
Și-acum să analizăm: ce treabă au măsurile luate de Guvernul Bolojan care a zis că ne salvează, dar ne bagă în groapă riscând ca România să intre în incapacitate de plată CU anulatul alegerilor care nu s-a dispus de Guvernul Bolojan?
Niciuna. Pe fondul ăla (”contextul general) s-a ajuns la a se propune Bolojan premier de către Mucusor. Ce a făcut guvernul Bolojan analizăm de când a fost numit.
Eh, exact asta este situația din rechizitoriul lui Georgescu cu anulatul alegerilor și interferența rusă în alegeri cum susțin (că nu a demonstrat nimeni): CCR, serviciile și căpiatul de Mucușor.
Rechizitoriul Georgescu -Potra nu are nicio treabă cu rușii și cu anulatul alegerilor. În el se invocă că s-ar fi săvârșit niște fapte penale începând cu 7-8 decembrie 2024, adică după 06 decembrie când s-au anulat alegerile (de care râd și curcile, că noi ne-am prăpădit râzând).
Procurorul a scris ”contextul general” cu anulatul alegerilor și rușii bă, așa …. ca să fie, ca o certitudine. Nu e nicio cercetare pe subiectul ăsta în rechizitoriu, că niciuna dintre acuzații (împrăștierea de informații false pe 7 dec și pe 12 dec ca să ajute la răsturnarea ordinii constituționale-nu știm care – pe 8 dec 2024).
Așa că Mucușor se duce să bată câmpii pe unde o vrea că a descoperit nimic și să îl creadă niște alți fraieri, dacă pun botul la vrăjeală.
Ăia care scrieți voi public că știți voi că sunt mai multe dosare, ca să susțineți bălăriile pe care le-a declarat Mucusor, aveți de ales ce infracțiune săvârșiți:
– infracțiunea de comunicare de informații false (aia de care a fost acuzat și Georgescu)
sau
– complici la divulgarea de secrete de stat (dacă tot ziceți voi că știți ce e prin dosarele alea ”secrete”).
Asta așa că tot vă place să faceți acuzații anapoda, poate vă atrageți și voi unele pe bune”, scrie aceasta.
Ea mai spune: „Ne făcu Ministerul Public un PowerPoint cu războiul hibrid – al rusilor și baga ei așa subliminal si ”dovezi indubitabile” de anulare a alegerilor.
Cine are timp sa îi facă unul pe același ”calapod” cu rețeaua Soros sau Macron sau care Ursula sau Biden sau care o vrea?
Oricare dintre astea iese mult mai fundamentat.
Puteti să începeți și cu protestul din 25 noiembrie 2024 când au ieșit tefelistii in strada că nu le convenea rezultatul alegerilor.
Oricum ăia de la factual punct ro se laudau că alegerile s-au anulat ca urmare a petitiei ”sefului” de la SNSPA.
Puteti sa o băgați și pe aia cu Comisia de la Venetia a adoptat o Declaratie fix pe 06 decembrie 2024 ca să i-o dea CCR -=ului să o scrie în hotararea de anulare a alegerilor.
Aveti si declaratiile lui Ciolacu.
Avem și vizita ambasadorului Frantei la CCR.
Pai nu le putem noi da si alte versiuni de razboi hibrid?
De postări pe net cu aberatii avem cacalau Maria ta, ca sa le insiram pe pagini intregi să le arătăm ”rețeaua”.
Poate nu văd: CCR , SRI, SIE, M Public și alte ”rețele”.
Să ne zică de războiul hibrid al rușilor, dar să ne zică și de alții, pentru corectă informare”.
Sursa: Ecopolitic.ro
