„Poza aceasta sintetizează perfect întreg conflictul pe pensiile magistraților: judecatorul CCR Iulia Scântei la loc de cinste în chiar dreapta premierului Bolojan, iar Grindeanu o privește contrariat sau chiar îmbufnat”, scrie, pe Facebook, avocatul Toni Neacşu.
„Acolo se înfruntă cele două soluții: Ilie Bolojan vrea să retrimită legea la CCR în aceeași formă pentru că judecătorul desemnat de PNL îi garantează că ea va trece totuși pe fond, Sorin Grindeanu vrea anterior o înțelegere cu ÎCCJ astfel încât aceasta să nu mai atace la CCR, pentru că judecătorii desemnați de PSD îi garantează că ea este neconstituțională pe fond și va cădea.
Se întâlnesc doar în minciuna că evaluarea CE din 28 noiembrie privește această lege a pensiilor magistraților și că fondurile depind doar de ea, amândoi știind în realitate că nu este așa, motiv pentru care Ilie Bolojan a și renunțat să se grăbească și e dispus să aștepte atat motivarea CCR (30 de zile), cât și emiterea avizului de catre CSM (alte 30 de zile). Ca și când 28 noiembrie ar cădea peste vreo 3 luni așa.
Diferă mizele, ambele politice: Ilie Bolojan știe că o respingere previzibilă pe fond îi aduce capital electoral, îl victimizează și îi permite să dea vina pe PSD prin intermediul judecătorilor desemnați în CCR (4); Sorin Grindeanu vrea să pozeze în adevăratul reformator al pensiilor magistraților pentru că Bolojan e incapabil și să nu se ajungă la CCR, pentru ca o eventuală respingere să nu cadă în pasivul PSD”, scrie Neacşu.
Sursa: Ecopolitic.ro
