Mariana Vârgă, deputat independent de București, afirmă că președintele Nicușor Dan subminează statul de drept, iar refuzul public al președintelui Nicușor Dan de a semna cererea de avizare a urmăririi penale pentru vicepremierul Oana Gheorghiu reprezintă o ingerință politică directă în activitatea organelor judiciare și o subminare gravă a independenței justiției.
- ”Subjugarea Justiției înseamnă abolirea libertăților, captivitatea cetățenilor și a instituțiilor statului! Refuzul public al președintelui Nicușor Dan de a semna cererea de avizare a urmăririi penale pentru vicepremierul Oana Gheorghiu reprezintă o ingerință politică directă în activitatea organelor judiciare și o subminare gravă a independenței justiției.
Președintele Nicușor Dan a declarat că „o opinie nu poate constitui o faptă penală” și că, dacă va veni cererea de avizare, nu o va semna. Această poziție este total neadecvată și juridic incorectă: doar organele de urmărire penală pot stabili dacă o declarație constituie sau nu infracțiune, iar președintele nu are competența de a decide acest lucru. Prin blocarea anticipată a unei anchete, președintele interferează politic cu procesul penal, creând un precedent extrem de periculos pentru statul de drept.
Mai mult, potrivit Constituției României, Consiliul Superior al Magistraturii are rolul constituțional de a proteja independența magistraților și de a asigura desfășurarea corectă a actului de justiție. Orice mesaj sau decizie care descurajează anchetele instituțiilor judiciare slăbește încrederea publicului în sistemul judiciar și erodează funcționarea normală a statului de drept.
Sub aspect penal, Titlul IV din Codul Penal (art. 266–288) sancționează ferm orice acțiune care împiedică, influențează sau compromite activitatea justiției. Refuzul public al președintelui de a permite investigarea unui potențial abuz de putere se află exact în zona vizată de aceste prevederi legale, respectiv:
- Favorizarea făptuitorului (art. 267)
- Omisiunea sesizării (art. 270)
- Obstrucționarea justiției (art. 271)
- Acțiuni împotriva ordinii de drept (art. 285)
Solicit președintelui României, înainte de a deveni infractor, să respecte separarea puterilor în stat și să înceteze imediat orice ingerință politică în procesele judiciare. Independența justiției nu poate fi negociată, iar nimeni nu este mai presus de lege. Orice încercare de intimidare sau blocare a mecanismelor legale reprezintă o subminare directă a statului de drept și nu poate fi tolerată”, transmite într-o declarație politică Mariana Vârgă.
Sursa: Ecopolitic.ro
