„Un soi de incultură politică și de tupeu de modă nouă (care alunecă în groapa obrăzniciei) definește o grupare politico-mediatică din ce în ce mai disperată să se suie călare pe nervii noștri. Pentru ea nu mai contează nimic. Nici norma morală, nici măcar bunul-simț, nici chiar cutumele născute prin Antichitate. Necum cultura, educația, performanța sau legea. Ce contează că anticii ziceau să nu-i calci în picioare pe cei care cad, să nu te însoțești cu proștii la drumuri lungi, să nu te bagi unde nu te pricepi. Nimic, nimic nu îi atinge!”, scrie, în Cotidianul, Cornel Nistorescu.
„Unul dintre trompeții vehemenți ai progresismului și sorosismului în România, publicist, fost acționar la trompeta canino-felino-politico-progresistă G4Media ne presează cu un tip de judecată dintr-un singur ochi și cu o jumătate de gîndire, amîndouă îndreptate numai spre dușmanul de moarte al protejaților și susținătorilor G4media. Cristian Pantazi, jumătatea talibană a lui Dan Tăpălagă de la organul canino-felino-politico-progresist G4media, scria mai ieri: „N-au înțeles nimic. Un nou aparatcik PSD pus să gestioneze alegerile după dezastrul din 2024”.
Cum cugetă Pantazi?
„Deși valul anti-sistem i-a măturat deja jumătate din electorat, PSD continuă operațiunea de colonizare politică a instituțiilor. E rețeta ultimilor 35 de ani, în ciuda asigurărilor lui Sorin Grindeanu că a înțeles avertismentul de la ultimele alegeri. N-a înțeles nimic. Îl trimite la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pe Adrian Țuțuianu, un aparatcik de manual, un Toni Greblă reloaded”.
Ochiul său de sticlă vede numai spre stînga. Spre dreapta, este chior. Nimic despre Emil Bobu în fustă la Externe, despre Moș Teacă la Apărare, despre manechinul Baciu trimis de PNL la CNAS sau despre diplomele lui Vlad Voiculescu și Ionuț Moșteanu,despre doctoratul de periferie pariziană al lui Nicușor Dan. Doar despre amorezul de Tuțuianu pentru că a fost legat de un partid, nu de unul oarecare, ci de PSD. Adică Drulă, Oana Țoiu, Moșteanu, Vlad Voiculescu și Diana Buzoianu sunt legați de gașca sublimă și de rețele sorosiste, nu de niște proletari amărîți. Firele groase care îi conectează de progresism și de rețeaua Soros nu contează, chiar dacă au alura parîmelor marinărești.
„Atenție, nu contest calitățile profesionale de jurist ale dlui Țuțuianu. E un bun profesionist, o spun oameni care au lucrat cu el. Are școala făcută la timpul ei, un doctorat la Universitatea din București, știe legislație și administrație. Dar la fel era și Toni Greblă. Aici e vorba despre firele groase care îl leagă de partid și care – experiența ultimilor 35 de ani ne-a demonstrat – vor face ca în momentele decisive deciziile lui să fie chestionabile”.
Organul de combatere a antisemitismului în România, chiar și pe unde nu există, acuză un să zicem fost politician, e drept, mediocru și oportunist (dar Pantazi n-are destule instrumente să-i măsoare competența!), pentru niște culpe posibile și comportamentul său din viitor.
Cristian Pantazi și Dan Tăpălagă se cred vocea poporului sponsorizat de Comisia Europeană, cei care citesc viitorul și demolează prezentul și apără poporul român de pericolul antisemitismului.
Așa a ajuns iar o instituție esențială în alegeri sub controlul PSD, tocmai când neîncrederea publicului în instituții și în corectitudinea alegerilor e la apogeu. Anularea scrutinului prezidențial și celebrul hocus-pocus făcut de Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă cu datele alegerilor din 2024 sunt ferment puternic pentru frustrarea unei părți semnificative a electoratului”.
Ce zice militantul de la publicația canino-felino-politico-useristo-progresistă?
”Am văzut cu toții ce au făcut în 2024 Toni Greblă la șefia AEP și PSD la putere. Au distorsionat alegerile, au mutat datele scrutinelor după calcule partinice până când au scos din sărite milioane de votanți”.
Și ce concluzie trage?
”Greblă, PSD și PNL au alimentat prin deciziile lor teoriile conspirației și sentimentul profund că elita politico-instituțională a transformat alegerile într-o afacere închisă. Adăugați propaganda rusă la nemulțumirea populară și aveți explicația votului de la prezidențialele și parlamentarele din 2024”.
Cică nu Serviciile, statul paralel, ONG-urile și Comisia Europeană au încercat să influențeze alegerea lui Nicușor Dan, ci Toni Greblă, PSD-ul și PNL-ul au alimentat prin părerile lor o teorie a conspirației.
Asta-i presa militantă! Juma’ de minte, juma’ de caracter, un sfert de logică și niște pretenții de independență!”, scrie Nistorescu.
Sursa: Ecopolitic.ro
