„Dna judecător Raluca Moroșanu nu va face nici diseară dezvăluirile pe care le așteaptă strada și în numele cărora ea deja protestează. Nu va spune că la Curtea de apel București completele de judecată sunt corupte, că hotărârile judecătorești se datorează influențelor politice sau de alt fel, ori că ea împreună cu ceilalți judecători ai secției penale au făcut parte dintr-o conspirație infracțională avand ca scop sustragerea de la răspunderea penală a inculpaților prin prescripție. Nu va confirma scandările străzii că justiția și judecătorii fiind corupți și ineficienți nu își merită privilegiile pe care le au, de la salarii mari, la decontări, diurne și terminând cu pensiile exagerat de mari câștigate la 48 de ani (domnia sa are decizia de pensionare în buzunar, noua lege nu o atinge)”, spune,pe Facebook, avocatul Toni Neacşu.
„Nicidecum, își va continua spălarea de rufe în public (și în uralele mulțimii) cu conducerea administrativă a instanței, arătând cât de proaste sunt relațiile interumane între judecători la curtea de apel („atmosferă toxică”), cum este ea alături de alții dezavantajată prin tot felul de decizii ale colegiului de conducere și ale președintelui de secție, cât de mult muncește față de alții și ce frică le e tuturor de anchetele Inspecției Judiciare.
Va face, pe scurt, o chiloțăreală în public, o simplă răfuială cu șefii instanței, CSM și inspecția judiciară și, desigur, va spune că tot răul are un nume: Lia Savonea. Și o cauză: legile justiției din 2022 care trebuie modificate.
Va vorbi despre bisericuțe, despre cum unii judecători sunt mai avantajați decât alții care își văd de treabă de către o conducere nemernică sau despre cum prind delegări și detașări (care însemnă dublarea veniturilor) doar cei cu pile.
Desigur, va primi în continuare statutul de erou din partea partea străzii, dar în realitate marile dezvaluiri nu vor fi decât o expunere publică a lenjeriei intime (și nu sunt numai chiloți sexy Victoria Secret’s) a celei mai importante curți de apel din țară.
În orice țară forța justiției este clădită pe credibilitate, respectabilitate,onorabilitate și demnitate. Toate aceste valori sunt spulberate chiar din interior”.
El mai spune: „Pentru ziua de mâine combustibilul programat pentru întreținerea protestelor e reprezentat de o așteptată hotărâre a CEDO care îl privește pe fostul judecător Cristi Danileț.
Deja narativa a început sa apară în presă: CEDO condamnă România pentru sancționarea disciplinară a lui Danileț, de către CSM-ul condus atunci din umbră de Lia Savonea, pentru simpla exercitare a libertății de exprimare (niște mesaje politice pe facebook). Ca urmare, magistrații trebuie să se simtă încurajați să se exprime public, ba chiar pot să se asocieze cu mișcări politice, pentru că CEDO îi protejează. Dacă CEDO îl protejează pe cel mai politizat judecător posibil și pe cel care multă vreme a jucat rolul de clovn public prin aparițiile sale pe rețelele sociale atunci totul e permis iar judecătorii și procurorii nu mai riscă nimic, pot depăși orice limită a codului lor deontologic.
Retorica are o mică problemă: mâine nu se întampla nimic, doar se reîncalzește o ciorbă. Dul Danileț deja a câștigat acest proces la CEDO, printr-o hotărâre din 20.02.2024. Momentul a fost exploatat mediatic atunci, chiar exagerat.
Mâine urmează doar ca această cauză sa fie reexaminată de Marea Cameră a CEDO, într-un fel de cale de atac, însă din experiența practicilor CEDO e vorba doar de o formalitate (indiferent de faptul că în 2024 a câștigat cu un vot al judecătorilor de doar 4 la 3), soluția inițială va fi confirmată”.
Sursa: Ecopolitic.ro
