Prefectul Constanţei,despre cazul femeii căzute de la balcon: Acea comunicare eronată a timpilor de intervenţie este inadmisibilă

Prefectul judeţului Constanţa, Silviu Coşa, a declarat, vineri, că este inadmisibilă comunicarea eronată a timpilor de acţiune a echipajelor de salvatori în cazul intervenţiei pompierilor la incendiul de marţi în care o femeie a decedat după ce s-a aruncat în gol de la etajul şase al apartamentului cuprins de flăcări, indiferent de neajunsurile tehnice sau ale resursei umane înregistrate de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Dobrogea. ‘Am luat cunoştinţă de raportul întocmit de comisia Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă, cărora le mulţumesc pentru profesionalism şi transparenţă. Este un moment dificil întrucât orice neajuns ar fi existat, din punct de vedere al resursei umane sau din punct de vedere tehnic, acea comunicare eronată a timpilor de intervenţie este inadmisibilă. Am avut discuţii şi cu domnul colonel Amarandei vizavi de neajunsurile care există, din punct de vedere tehnic şi procedural, având în vedere faptul că de la 1 martie va fi şi un nou prim-adjunct, de la Bucureşti, şi am încredere ca noua echipă va reuşi să pună ordine acolo unde există probleme’, a declarat prefectul Constanţei. În context, prefectul a mai spus că, în prezent, ISU Dobrogea are un deficit de încredere în faţa opiniei publice. ‘Într-adevăr, principala problemă, în momentul de faţă, din punctul nostru de vedere în calitate de constănţeni, este a încrederii pe care o avem într-o instituţie care până acum şi-a făcut treaba. Am fost alături de ei de la începutul mandatului de prefect, în special pe problemele care ţin de pandemie, unde atât în ceea ce priveşte atribuţiile care le-au revenit în mod direct, cât şi în ce priveşte colaborarea cu celelalte instituţii, şi-au făcut datoria, dar în momentul de faţă au o mare problemă, un mare deficit de încredere în faţa opiniei publice, pe care vor trebui să o corecteze prin intervenţii fără cusur, prin profesionalism şi mai ales prin foarte multă transparenţă şi comunicare onestă, cum cel puţin noi de la nivelul Prefecturii am solicitat întotdeauna’, a subliniat Coşa. El a mai spus că ancheta preliminară nu a precizat dacă acea comunicare eronată a fost cauzată de o slabă pregătire, de o tratare superficială a situaţiei sau a fost o minciună conştientă. ‘Aceasta este principala problemă, comunicarea eronată. Ancheta a constatat preliminar care sunt vinovăţiile; este în curs de desfăşurare şi o anchetă a organelor abilitate şi mă refer la Procuratură. Aşteptăm rezultatele acestora pentru a putea să ne pronunţăm. Aceste rezultate sunt urmarea unei anchete preliminare, nici măcar nu au fost nominalizate persoanele respective. În momentul în care ancheta fi definitivată, veţi şti şi dumneavoastră despre ce este vorba. Ancheta preliminară, până în momentul de faţă, nu a precizat dacă această comunicare eronată a fost o eroare datorată slabei pregătiri, a unei tratări superficiale a fenomenului sau a fost o minciună voluntară şi conştientă’, a adăugat Silviu Coşa.