Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiţiei, cere să fie aşteptată opinia Comisiei de la Veneţia privind proiectul pentru desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ).
Într-o postare pe Facebook, acesta adaugă că vor fi depuse amendamente care să redea DNA şi parchetelor specializate competenţa de a ancheta eventuale cazuri de corupţie din justiţie.
‘Astăzi am primit la Camera Deputaţilor proiectul adoptat aseară de Guvern şi pentru care se cere procedură de urgenţă, urmând să lucrăm în Comisia juridică miercuri, joi şi vineri pentru raport. Vom depune amendamente care să redea DNA şi parchetelor specializate competenţa de a ancheta eventuale cazuri de corupţie din justiţie, aşa cum este firesc. Vom cere să aşteptăm opinia Comisiei de la Veneţia, pe care am sesizat-o în legătură cu două aspecte: proiectul lui Cătălin Predoiu şi excluderea judecătorului Cristi Danileţ din magistratură, la propunerea Inspecţiei judiciare a CSM’, a precizat Stelian Ion.
Potrivit acestuia, ‘graba’ ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, ar fi fost de înţeles dacă desfiinţa ‘în mod real’ SIIJ.
‘Graba lui Predoiu ar fi fost de înţeles dacă desfiinţa în mod real SIIJ, nu o reorganiza la parchete, dacă reda competenţele DNA şi ale parchetelor specializate, dacă avea avizul Comisiei Europene şi al Comisiei de la Veneţia şi dacă dădea credit celor care doresc reforma justiţiei, şi nu taberei antireformiste din CSM cu care s-a înhăitat’, a mai scris deputatul USR.
El face referire şi la un comunicat de presă al DNA în care se arată că proiectul ministrului Predoiu ‘rupe din competenţa’ DNA şi astfel ‘fragmentează lupta împotriva corupţiei’ şi îi reduce eficienţa.
‘Un argument solid este că, în perioada în care a funcţionat SIIJ, niciun dosar de corupţie în sistemul judiciar nu a mai fost trimis în judecată. DNA mai atrage atenţia că soluţia lui Cătălin Predoiu de a înlocui SIIJ cu 16 structuri diferite din cadrul Ministerului Public reprezintă ‘o disipare a resurselor şi competenţelor de urmărire penală şi o perpetuare a ne-specializării procurorilor care vor instrumenta cauze de corupţie privind magistraţi”, a arătat el.
Conform lui Stelian Ion, criticile DNA se alătură protestelor publice ale unor asociaţii de magistraţi şi ONG-uri faţă de proiectul Ministerului Justiţiei.
‘Doar că ministrul Predoiu nu are urechi să audă şi nici nu îl interesează opiniile specialiştilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupţie. Cum nu îl interesează nici opiniile Comisiei Europene, din rapoartele MCV, şi nici ale Comisiei de la Veneţia’, a susţinut el.
