Adrian Severin: Sunt pentru „votul prudent” pentru că puterea, mai ales cea absolută, e un pericol; Nu trebuie să dăm toată puterea unui singur om sau unui singur partid, în condițiile în care niciun candidat nu îndeplinește condițiile minime pentru ocuparea poziției de conducere la care aspiră

„În următoarele două săptămâni voi absenta de la întâlnirile noastre pe paguba mea de Facebook. Motivul este acela că astăzi plec într-o călătorie lungă în China, unde am fost invitat pentru a ține mai multe discursuri și a participa la dezbateri privind reforma și deschiderea spre lume a Chinei în momentul actual al trecerii de la o ordine mondială la alta, progresul inițiativei “Drumului și centurii”, care readuce în actualitate vechiul “Drum al mătăsii”, precum și relația strategică dintre China și statele Europei centrale și de est”, scrie, pe Facebook, fostul ministru Adrian Severin.

„Sper să ne regăsim cu bine. Până atunci, fiți atenți cum votați!

După părerea mea:

1. Nu trebuie să dăm toată puterea unui singur om sau unui singur partid, în condițiile în care nici un candidat nu îndeplinește condițiile minime pentru ocuparea poziției de conducere la care aspiră.

2. Este mai bine să îi votăm pe candidații ipocriți, care măcar știu cum trebuie să se poarte în raport de interesele naționale, chiar dacă nu se poartă astfel, decât pe cei cinici, care nici măcar nu știu care le este menirea și obligația față de români, promițând de-a dreptul că ne vor lipsi de suveranitate și ne vor duce în război.

3. Nu trebuie să îi votăm pe cei de votul acordat cărora ne va fi apoi cu totul rușine. Să fiți inspirați! Să fim norocoși!”, a arătat Severin.

El a explicat, într-o altă postare: „Apropiatele alegeri prezidențiale din România, în care, întrucât nici un candidat nu întrunește condițiile minime pentru a ocupa funcția la care aspiră, unul dintre principiile opțiunii electorale trebuie să fie acela al „votului prudent”, respectiv al votului care nu pune „toate ouăle în același coș” dând unui singur partid și președinția și majoritatea parlamentară și guvernul, știut fiind că orice putere corupe, puterea absolută corupând în mod absolut; în subsidiar, ar putea fi avut în vedere „votul decent” sau „onorabil”, adică cel pentru un candidat care, deși este inadecvat (neprezidențiabil) și nici nu are șanse de a câștiga mandatul, nu îl face pe alegător să roșească la gândul că i-a acordat votul (nu încrederea) în cadrul unui ritual electoral care trebuie totuși parcurs măcar pentru a reduce posibilitatea unor fraude masive și pentru a menține vie măcar și iluzia democrației”.

Severin are şi o opinie pesimistă: „În alegerile din SUA, America profundă a învins statul subteran. Acesta ar putea pierde însă în fața statului subteran român. România profundă doarme”.

Articolul Adrian Severin: Sunt pentru „votul prudent” pentru că puterea, mai ales cea absolută, e un pericol; Nu trebuie să dăm toată puterea unui singur om sau unui singur partid, în condițiile în care niciun candidat nu îndeplinește condițiile minime pentru ocuparea poziției de conducere la care aspiră apare prima dată în Ecopolitic.