Reprezentantul juridic al PSD Sector 1, Mihai Drăgan, a declarat că la Biroul Electoral Sector (BES) 1 are loc renumărarea voturilor de la nouă secţii de votare. El a spus, marţi, într-o conferinţă de presă, că la aceste secţii suma voturilor consemnate la fiecare candidat nu este egală cu totalul voturilor. Mihai Drăgan a afirmat că şapte dintre cele nouă secţii au ‘diferenţe semnificative ale voturile efective’ faţă de ceea ce s-a consemnat în sistem. Drăgan, care este şi avocatul primarului Sectorului 1, Dan Tudorache, a subliniat că se impune renumărarea voturilor din acest sector. ‘E clar că suntem în situaţia (…) în care votul exprimat de cetăţeni la urne e denaturat total faţă de ceea ce s-a consemnat şi de rezultatele care se dau în spaţiul public. O să vă prezint, de asemenea, rezultatul numărătorii paralele (…) Candidatul Tudorache este câştigător cu 205 voturi’, a declarat Mihai Drăgan. El a prezentat cazul mai multor procese verbale. ‘La Secţia 108, acesta este procesul verbal (…) Spuneţi-mi şi mie dacă puteţi să preluaţi date şi să ştiţi ce cifre sunt acestea care arată în acest hal. (…) Secţia 145. Aşa arată un proces verbal semnat în alb. Ne invocăm chiar şi propria culpă, adică inclusiv reprezentantul nostru a semnat acest proces verbal’, a afirmat Mihai Drăgan. Iar la Secţia de votare nr. 8 sunt mai multe voturi în urnă faţă de cele consemnate în procesul verbal. Mihai Drăgan a mai declarat că nu este posibil să existe ‘un rezultat atât de strâns’ în ‘fiefuri recunoscute’ ale lui Dan Tudorache, printre care a menţionat Străuleşti, Calea Griviţei. ‘Nu e posibil să fie un rezultat atât de strâns pentru că ne-am făcut şi noi sondajele noastre (…) Exit poll-ul prezentat de domnul Pieleanu are o mare importanţă în această situaţie, pentru că la momentul în care l-a prezentat pe Tudorache cu 10 procente sub Clotilde Armand, foarte mulţi dintre cei prezenţi în secţii din partea PSD au cam dezarmat şi nu au fost foarte atenţi la momentul în care s-au numărat voturile’, a susţinut Mihai Drăgan. El a subliniat că trebuie să se afle cine a câştigat. ‘L-am auzit pe domnul Dan Barna clamând că nu se impune renumărarea. De ce să ascundem? (…) Poate am pierdut. Poate au câştigat dumnealor. Ne vom ridica în picioare şi îi vom aplauda, dar trebuie să aflăm exact cine a câştigat’, a afirmat Mihai Drăgan. Potrivit acestuia, la mai puţin de jumătate de oră după momentul în care Dan Tudorache a anunţat public pe Facebook că din numărătoarea paralelă e câştigător, reprezentantul PSD care transporta procesele verbale a fost oprit de un grup de susţinători ai candidatului susţinut de PNL şi USR PLUS, Clotilde Armand. ‘Pe stradă, reprezentantul nostru – care într-adevăr era şi pe listă pentru poziţia de consilier – care transporta acele procese verbale la sediul partidului a fost oprit de un grup de susţinători ai doamnei Armand, ulterior a apărut şi doamna Armand şi domnul Tănase Stamule şi practic din ceea ce susţine acest domn (…) a fost urmărit, hăituit, agresat, motiv pentru care s-a întors şi s-a grăbit în clădirea în care se află şi Biroul Electoral de Sector şi două direcţii ale Primăriei Sector 1. A intrat în lift şi a încercat să ajungă la etajul doi, unde există această direcţie de mediu, sperând că sunt mai multe persoane acolo, pentru că mie personal mi-a spus că i-a fost teamă să nu fie bătut, atât de agresive erau persoanele respective’, a spus Mihai Drăgan. El a subliniat că procesele verbale nu pot fi înlocuite. ‘Iniţial s-a afirmat că procesele verbale respective sunt furate, exact asta au susţinut cei de la USR PLUS – sunt furate din Biroul Electoral, urmând a fi înlocuite. O prostie fără margini, pentru că nu poţi să înlocuieşti procesele verbale, în condiţiile în care aceste procese verbale se semnează în secţie de către toţi membrii partidelor (…) Au un cod de bare’, a mai afirmat avocatul. Acele procese verbale, a arătat el, au fost restituite după ora până la care puteau fi depuse contestaţii. ‘Am reuşit să obţinem un duplicat al acelor procese verbale, iar contestaţia s-a formulat în termenul prevăzut de lege, adică până la ora 23,59. (…) Noi am fost în posesia copiilor procesului verbal la orele 12,25 noaptea, de aceea eu înclin să cred – şi asta este şi poziţia primarului Sectorului 1 – că această acţiune a fost (…) gândită astfel încât să nu mai fim în măsură să depunem contestaţii’, a adăugat Mihai Drăgan.