Asociaţii de magistraţi: DNA refuză să-şi asume responsabilitatea pentru abuzuri în anchetarea unor judecători şi procurori

Patru asociaţii de magistraţi afirmă într-un comunicat transmis, luni, AGERPRES că DNA ‘refuză să îşi asume orice responsabilitate pentru măsurile abuzive, dovedite repetat, din anchetele penale privind judecători şi procurori’. În comunicatul de presă, semnat de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO), Uniunea Naţională a Judecătorilor (UNJR) şi Asociaţia Procurorilor din România (APR), Direcţia Naţională Anticorupţie este acuzată că nu îşi asumă responsabilitatea pentru ‘anchete penale deschise împotriva unor magistraţi, cu consecinţa îndepărtării lor din funcţiile ocupate’, ”verificarea’ prin anchete penale a legalităţii şi temeiniciei unor hotărâri judecătoreşti, cu inadmisibla încălcare a dispoziţiilor Constituţiei şi legilor justiţiei’, sau ‘aducerea unor acuze penale împotriva acestora pentru fapte ce nu existau’. ‘Concret, în comunicatul din data de 15 ianuarie 2021, în contextul discuţiilor despre desfiinţarea SIIJ, DNA a afirmat că: ‘A susţine că procurorii DNA au comis fapte de abuz în serviciu şi şantaj faţă de magistraţi reprezintă un atac direct şi nefondat la adresa instituţiei, care aduce atingere probităţii profesionale şi independenţei magistraţilor procurori’. Comunicatul DNA vine ca răspuns la declaraţiile reprezentantului UDMR care, în contextul dezbaterilor privind SIIJ, a susţinut ca revenirea la cercetarea penală a judecătorilor şi procurorilor de către DNA nu este acceptabilă, folosind, printre argumente, cunoscutul caz al DNA Oradea’, se arată în comunicatul celor patru asociaţii. AMR, AJADO, UNJR şi APR consideră că replica DNA în acest caz ‘denotă aroganţă şi reflexe de tip totalitar’, precum şi refuzul de a admite că a greşit. ‘Simpla clamare a unor principii, oricât de nobile ar fi, nu anulează modul abuziv în care procurorii DNA au derulat anchete cu sprijinul nelegal al serviciilor de informaţii (…). Apoi, simpla clamare a unor principii nu anihilează faptul că au existat situaţii în care probele erau obţinute prin şantaj, ameninţare şi intimidare (…). Pe de altă parte, chiar DNA a încălcat grav independenţa justiţiei în anii în care, în Rapoartele MCV, criticate punctual şi fundamentat de asociaţiile noastre, activitatea acestei unităţi de parchet a fost ridicată în slăvi, în numele luptei anticorupţie, cu intolerabila ignorare a activităţii constante şi complexe a celorlalte parchete şi a instanţelor’, se afirmă în comunicat. Semnatarii solicită DNA să dea explicaţii publice referitoare, printre altele, la dosare cu judecători şi procurori finalizate de DNA prin clasare sau de instanţe prin hotărâri judecătoreşti definitive.