„SUA si-au retras parte din soldații din Romania. SUA se pot retrage si din NATO, e treaba ei. In schimb, treaba slugilor romane din poziții cheie trebuia să fie aceea ca toate deciziile pe care le luau să aibă în vedere interesul national. Nu i-a interesat niciodată interesul national, ci doar interesul aliat. Asta ați putut vedea inclusiv in proiectele de lege ale MApN care s-a grăbit sa treacă transferul de autoritate armatelor străine”, scrie, pe Facebook, avocata Elena Radu.
„Aliantele se fac și se desfac. Poți să ai azi aliați, mâine dușmani sau neutri.
Dacă iti pasă de tine, iti vezi de interesul tău, indiferent de ce aliați ai azi, si încerci să nu iti faci dușmani.
Însă, pupătorii de dosuri ca să își obțină funcțiile de decizie au facut tot ce li s-a cerut de puteri străine.
Datoria publică generată de împrumuturile luate pentru așa-zisa înarmare a Armatei Române, nu au facut decât să ne îndatoreze ca sa achiziționam bunuri pe care le vom folosi așa cum ne impune imprumutatorul.
Urgent, trebuie verificate toate contractele se achiziție si trași la răspundere penală cei care le-au semnat.
Parlamentul Romaniei nu a aprobat niciodată vreo lege de achiziție in care să se prevadă că bunurile vor fi folosite cu destinația acceptată de imprumutator si ca ne trebuie acordul lui prealabil sa schimbam destinația bunurilor.
Insa, prin clauzele contractelor de achiziție pe care le-au semnat, bunurile pe care Romania s-a împrumutat sa le achiziționeze vor fi folosite de Romania numai cum i se dă voie.
Iar noi, cetatenii, plătim.
Atașat găsiți un răspuns le la MApN privind proiectul de lege pentru achiziția de avioane F-35, in care au refuzat sa treacă o norma, motivând ca au negociat deja contractul, au stabilit destinația avioanelor F-35, iar daca Romania vrea sa schimbe destinația, trebuie sa ceara acordul prealabil al Guvernului SUA”, scrie Elena Radu.
Sursa: Ecopolitic.ro
