„Domnu’ Bolojan! Vreau să vă informez că, deși aveți milioarde de consilieri, nu v-a informat niciunul corect. Nu este doar imoral ceea ce fac judecătorii CCR, care pretind drepturi cu încălcarea legii, este chiar o infracțiune (abuz în serviciu). De ce? Este o prevedere în Ordonanța – trenuleț, OUG nr. 156/2024, art. IX, alin. (1) care are următorul cuprins: ”În anul 2025, instituțiile și autoritățile publice, astfel cum sunt definite la art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, cu modificările și completările ulterioare, și la art. 2 alin. (1) pct. 39 din Legea nr. 273/2006, cu modificările și completările ulterioare, indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare, NU acordă ajutoarele sau, după caz, INDEMNIZAȚIILE LA IEȘIREA LA PENSIE, retragere, ÎNCETAREA raporturilor de muncă/serviciu ori la trecerea în rezervă””, scrie, pe Facebook, avocata Ingrid Mocanu.
„Art. 2 pct. 30 din Legea nr. 500/2002 are următorul cuprins: ”instituții publice – denumire generică ce include Parlamentul, Administrația Prezidențială, ministerele, celelalte organe de specialitate ale administrației publice, alte autorități publice, instituțiile publice autonome, precum și instituțiile din subordinea/coordonarea acestora, finanțate din bugetele prevăzute la art. 1 alin. (2)”.
Deci NU, nu este doar imoral, ci și nelegal, pentru că este suspendată plata acestor drepturi. La magistrații reali (judecători și procurori) au fost suspendate vreo 15 ani aceste indemnizații, apoi au fost abrogate total și nu s-au mai dat deloc.
Deci DA, acum sunt suspendate și nimic nu împiedică guvernul tău, măi Bolo, ca mâine să dai un OUG să abrogi această normă.
Că la magistrați, CCR a apreciat că este în regulă că s-a tăiat această indemnizație, la fel a procedat și CJUE, printr-o decizie recentă.
Mie, strict juridic, mi s-a părut discutabil încă de atunci, căci un drept suspendat nu poate fi desființat apoi retroactiv, dar așa au decis șmecherașii voștri din fruntea statului.
Ce nu vă e clar, băbăieți?
La ei nu există lege, nu există infracțiuni, nu există nimic?”, spune Ingrid Mocanu.
Ea mai scrie: „Bolo s-a mutat în vila lui Băse. Păi i se potrivește la fix, i-a preluat toate apucăturile, a reeditat toate tăierile, era firesc să-i ia și casa. Doar pe doamna Maria (practic singurul lucru pozitiv la Băse) nu a preluat-o, în rest, nicio diferență.
Sunt sigură, la ce față, apucături și caracter are, că și Bolo a fost turnător (doar că și la el vom afla tot DUPĂ), și nu vom avea probe până nu se va da Ok-ul pentru asta”.
Sursa: Ecopolitic.ro
