„Nu știu dacă doamna președinte a CSM e din gașca haștag-rezist, nu am auzit mai nimic, nici de bine, nici de rău, despre domnia sa, înainte să ajungă în CSM. Deci nu era „paraditoare”, că dacă era, știam. Nu comentez nici declarațiile, unele lipsite de tact, dar pot spune că o mare parte a magistraților, dacă îi scoți să vorbească public, sunt mari catastrofe, chiar dacă încearcă să spună lucruri bune. Vedeți ce gugumănii scoteau pe gură Stanciu, Tarcea sau magistrații – haștagi, care chiar sunt toxici”, scrie, pe Facebook, avocata Ingrid Mocanu.
„Eu am criticat, concret, cu argumente, justiția, aproape de fiecare dată când a greșit vreun judecător sau procuror. Anularea alegerilor a fost un vârf al fărădelegilor comise de ei și criticate de mine.
Am și lăudat soluții legale, curajoase: achitările în dosarele Kovesi-Coldea sunt un exemplu clar.
Un lucru vă pot spune clar: faptul că justiția, în mare parte, este praf nu se poate remedia cu desființarea puterii judecătorești, nici cu tăieri, nici cu zoaie aruncate în cap de propaganda „pro-ioropeană”.
Fără o justiție dreaptă, s-a închis democrația, iar faptul că nu o avem nu înseamnă că „închidem prăvălia” și „e mai bine”. La fel și cu Parlamentul: ne trebuie alegeri libere și corecte, cu parlamentari pregătiți și puși pe muncă în folosul țării, nu pe „sinecureală” și „șpăgăreală”.
Soluția e răspunderea magistraților și alegeri libere și corecte. Fără o justiție dreaptă, nu putem avea alegeri corecte: primul dosar corect trebuie să fie cel despre anularea alegerilor/interzicerea unui cetățean în alegeri.
PS – despre subiectul „justiție” și ce urmărește cuplul Bolo – Nicu vedeți în discuția mea cu Marius Ghilezan (din comentarii)… cine nu a văzut deja: nu vă lăsați manipulați de propaganda haștag!”, arată Ingrid Mocanu.
Sursa: Ecopolitic.ro
