„Așa cum am spus și în cazul alegerilor prezidențiale, boicotarea alegerilor este calea sigură de a pierde ocazia de a lupta pentru electoratul și oamenii care au încredere tine. Dacă nu alergi nu ai cum să câștigi o cursă și chiar dacă ai convingerea că e mânărită ai obligația să încerci pentru cei care te sprijină din tribună”, scrie, pe Facebook, avocatul Toni Neacşu.
„Boicotul individual poate fi o opțiune politică și un protest personal (eu de exemplu nu votez pentru că m-am obișnuit să nu am opțiuni politice din vremea când eram judecător), însă îndemnul public la boicot general e un refuz al luptei și o trădare colectivă a celor ce cred ca tine și te urmează.
Practic vorbind, candidatura suveranistă pentru București este parțial compromisă, deși avea toate șansele statistice să fie câștigătoare. În București fiecare vot anti-putere și pro-suveranism contează.
Până la viitoarele alegeri prezidențiale (2030) vor mai avea loc alegeri locale, europarlamentare și parlamentare (2028). AUR este acum primul partid în intenția națională de vot, probabil nu va mai putea face decât să crească.
Dacă sub pretextul lipsei de legitimitate îi lași pe ceilalți să candideze singuri și chemi să se voteze doar ei între ei înseamnă ca pui umărul chiar la legitimarea lor prin alegeri câștigate.
Nu există alternativă la alegeri, să fim realiști”, scrie Neacşu.
Sursa: Ecopolitic.ro
