Avocatul Toni Neacşu, despre cazul Anastasiu: „Nu poate exista luare de mită fără dare de mită”

„Distincția e importantă pentru că arată mobilul pentru care Dragoș Anastasiu a acceptat oferirea unor sume de bani și avantaje în perioada mai 2009-septembrie 2017: să beneficieze de protecția ANAF. Mai mult, darea de mită nu se pedepsește dacă mituitorul este constrâns sub orice formă sa dea aceasta mită, în timp ce cumpărătorul de influența nu poate invoca constrângerea, o faci numai asumat și în cunoștință de cauză.

Astfel, judecătorii au arătat că inculpata a pretins sume de bani lăsând să se creadă că are influență asupra membrilor echipei de control ce efectua o inspecție fiscală la societatea Touring Europabus România SRL (parte a holdingului Touring Euroline  SA) astfel încât îi va determina pe aceștia să nu constate în Raportul de Inspecție Fiscală unele aspecte de nelegalitate în activitatea desfășurată de societate, precum și asupra persoanelor cu funcții de conducere din ANAF astfel încât pe viitor societatea să nu întâmpine dificultăți în relația cu autoritățile fiscale.

Cu această ocazie, inculpata i-a spus dlui Dragoș Anastasiu că de acest lucru știe sau va ști și conducerea, șeful ei. Inculpata l-a trimis să discute cu această persoană. D-ul Dragoș Anastasiu a și fost să discute cu el, deci s-a prezentat in birourile ANAF, și a constatat că pe ușa biroului era menționat director sau director adjunct.  Persoana cu care a discutat este șeful direct al inculpatei, Cojocaru Cătălin Adrian, director general adjunct al Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili.

Indiferent că s-a beneficiat de o cauză de nepedepsire prevăzută de lege (denunțul), faptele materiale rămân iar ele constituie  infracțiune: nu poate exista luare de mită fără a exista un mituitor și nu poate exista un trafic de influența fără un cumpărător de influenta”, scrie Neacşu.