DIICOT a renunţat la urmărirea penală în cazul jurnalistului brăilean Alin Cristea, cercetat pentru de pornografie infantilă într-un dosar deschis de DIICOT Brăila în ianuarie 2022, după publicarea pe site-ul debraila.ro a unui material video blurat, care prezenta o faptă de abuz sexual săvârşită asupra unui minor, probă video în urma căreia agresorul a fost arestat, aşa cum se arată în documentul de clasare a cazului.
În ordonanţa prin care DIICOT a anunţat că renunţă la urmărirea penală în cazul jurnalistului Alin Cristea şi a publicaţiei ‘debrăila.ro’ se face precizarea că publicarea în presă a respectivului articol însoţit de materialul video probator ‘a reprezentat o situaţie de excepţie’, realizată cu scopul luării ‘unor măsuri urgente pentru protecţia minorului, scop care a fost, de altfel, realizat’, agresorul fiind tras la răspundere penală.
‘În situaţia de faţă, publicarea în presă a articolului care îl prezenta pe minor în situaţii sexuale explicite, respectiv supus unei agresiuni de natură sexuală, şi a filmului realizat cu acest prilej, a reprezentat o situaţie de excepţie pentru cotidianul ‘debrăila.ro’ şi pentru jurnalistul Cristea Alin şi a fost realizată cu scopul de a atrage atenţia opiniei publice şi autorităţilor cu privire la un eveniment perceput de jurnalist ca o situaţie de conflict, care necesita luare unor măsuri urgente pentru protecţia minorului, scop care a fost, de altfel, realizat. (…) În mod evident, scopul nu a fost acela de a expune un minor oprobiului public, însă această consecinţă a fost una acceptată, în interesul public, aşa cum s-a susţinut cu prilejul audierii, şi în vederea tragerii la răspundere a agresorului. (…) Scopul urmărit de jurnalist, respectiv acela de agresorul să fie tras la răspundere penală, a avut loc. (…) Pentru că nu mai există un interes public în continuarea urmăririi penale, dispunem soluţia renunţării la urmărirea penală în privinţa suspecţilor Cristea Alin şi debrăila.ro’, au scris procurorii în ordonanţa de renunţare la urmărirea penală, document care i-a fost transmis jurnalistului brăilean.
Dosarul de cercetare penală a ziaristului Alin Cristea şi a publicaţiei ‘debrăila.ro’ a fost deschis de DIICOT Brăila în ianuarie 2022. Pe 13 ianuarie, la ora 7,00 dimineaţă, au fost efectuate percheziţii domiciliare la sediul redacţiei debrăila.ro, la domiciliul jurnalistului Alin Cristea şi la cel al mamei sale, de unde au fost confiscate laptop-urile şi calculatoarele redacţiei, carduri de memorie, tablete şi telefoanele mobile ale ziaristului, prietenei sale şi mamei acestuia, potrivit informaţiilor făcute publice, la acea vreme, de Alin Cristea. Jurnalistul declara, în ianuarie 2022, că este ‘supus unei campanii de intimidare din partea DIICOT Brăila’, ca urmare a unor materiale de presă în care a luat atitudine faţă de managementul defectuos al şefului IPJ Brăila, Dorin Condruz, care a şi fost schimbat de la comanda IPJ Brăila pe 1 ianuarie 2022.
Alin Cristea a anunţat că a depus plângere penală împotriva procurorului de caz, pentru modul în care s-a desfăşurat ancheta, fiind deja audiat de două ori ca parte vătămată, şi că intenţionează să se adreseze CEDO, pentru a fi constatat ‘oficial abuzul statului român împotriva sa’.
‘Azi, după nouă luni, DIICOT vine şi spune ce a constatat toată lumea încă de la început: publicarea filmuleţului a dus la arestarea unui agresor recidivist, care, altfel, stătea bine mersi în libertate. Dar, totuşi, casa şi biroul mi-au fost percheziţionate, eu am fost dus la audieri exact ca un infractor, mi-au fost confiscate telefoanele, calculatoarele. Este evident că vorbim de o hărţuire şi nu e vorba doar despre cauza mea, ci despre libertatea presei, despre cauza oricărui jurnalist care, într-o zi când cineva se supără, poate trece prin aşa ceva. Am depus plângere penală împotriva procurorului de caz, care este şi şeful Biroului Teritorial DIICOT Brăila, pentru modul în care s-a desfăşurat ancheta. Am fost audiat de două ori până acum, ca parte vătămată. Voi merge la CEDO, să se constate oficial abuzul statului român şi, în plus, aştept soluţionarea dosarului penal în care, aşa cum am spus, am calitatea de parte vătămată. Abuzurile împotriva presei, mai ales în acest mod, trebuie să înceteze. Gândiţi-vă că vorbim despre o unitate de Parchet care trebuie să se lupte cu crima organizată, nu cu jurnaliştii. Oricum, vreau să le mulţumesc public tuturor colegilor care mi-au fost alături, colegii din Brăila, dar şi colegii din presa centrală şi presa locală, inclusiv ONG-urilor naţionale şi internaţionale care au reacţionat’, a declarat Alin Cristea, pentru AGERPRES.
Zece asociaţii şi organizaţii neguvernamentale au solicitat, pe 19 ianuarie 2022, intervenţia ministrului Justiţiei, a procurorului general, a CSM şi Inspecţiei Judiciare în cazul jurnalistului Alin Cristea, al cărui domiciliu a fost percheziţionat de către procurorii DIICOT din Brăila, semnatarii considerând că în acest caz este vorba de o ‘hărţuire’ a unui ziarist de către oamenii legii.
‘Ne exprimăm indignarea faţă de acţiunile procurorilor DIICOT Brăila care au percheziţionat domiciliul jurnalistului Alin Cristea, inclusiv domiciliul părinţilor săi, şi redacţia ziarului debraila.ro, şi au confiscat telefoane, computere şi alte echipamente. (…) Mai mult, procurorii DIICOT au deschis un dosar de urmărire penală faţă de jurnalistul Alin Cristea şi publicaţia debraila.ro pentru comiterea infracţiunii de distribuire sau deţinere de materiale de pornografie infantilă. Conform comunicatului DIICOT, acest dosar a fost deschis doar în baza publicării unui articol (pe un subiect de interes public şi care s-a făcut cu protejarea identităţii victimei)’, se arăta într-un comunicat al Asociaţiei ActiveWatch.
ActiveWatch arată că percheziţiile, confiscarea şi deschiderea dosarului de urmărire penală vin în urma publicării de către ziaristul Alin Cristea, în ziarul debraila.ro, a unui material pe un subiect de maxim interes public: agresarea fizică a unui minor. Asociaţia aminteşte faptul că jurnalistul intrase în atenţia procurorilor după ce l-a criticat pe şeful Poliţiei Brăila.
‘În plus, publicaţii centrale au arătat că jurnalistul Alin Cristea intrase în vizorul oamenilor legii din Brăila după ce l-a criticat pe şeful Poliţiei Brăila. Un procuror DIICOT Brăila l-a contactat pe ziarist pentru a-i lua apărarea şefului poliţiei. Acesta din urmă a fost schimbat din funcţie la scurt timp după articolele publicate de jurnalist, iar acţiunea în forţă a DIICOT a urmat la câteva zile, ceea ce ridică suspiciuni serioase în legătură cu motivele reale ale percheziţiilor, confiscării şi deschiderii dosarului de urmărire penală împotriva jurnalistului şi a publicaţiei pe care o conduce’, spune ActiveWatch.
De asemenea, peste 30 de jurnalişti din Brăila, Galaţi, Vrancea, Buzău şi Tulcea au semnat o scrisoare de solidaritate cu ziaristul Alin Cristea, anchetat de DIICOT, semnatarii considerând că în acest caz este vorba despre o ‘campanie de intimidare’ şi ‘un atentat la libertatea de exprimare a presei’.
‘Ne exprimăm solidaritatea faţă de colegul Alin Cristea, redactor şef la publicaţia debraila.ro, şi îl asigurăm de tot sprijinul nostru pe durata anchetei în care este cercetat pe nedrept pentru comiterea unei fapte interpretate tendenţios ca fiind de natură penală, deşi demersul colegului nostru a fost unul pur jurnalistic şi a dus la arestarea unei persoane care a batjocorit un minor. Considerăm că Alin Cristea, jurnalist de investigaţii, este supus unei campanii de intimidare din partea DIICOT Brăila, ca urmare a unor materiale de presă pe care colegul nostru le-a publicat în ultima perioadă şi în care a luat atitudine faţă de managementul defectuos al şefului IPJ Brăila, Dorin Condruz, ineficienţa activităţii sale fiind confirmată prin schimbarea acestuia de la comanda Inspectoratului începând cu data de 1 ianuarie 2022. Intimidarea făţişă la care este supus colegul nostru Alin Cristea reprezintă un atentat la libertatea de exprimare a presei (…)’, se arată în scrisoare.
Iniţiatorii acestui demers consideră că ‘acest derapaj al DIICOT, care încalcă majoritatea articolelor din Carta Europeană a Libertăţii Presei, aduce o gravă atingere profesiei de jurnalist şi creează prejudicii în exercitarea acesteia, prin inducerea unei stări de stres în rândul reprezentanţilor mass-media (meseria de jurnalist fiind deja considerată a treia ca factor intens de stres, după cea de pilot şi controlor de zbor), care se vor simţi ‘vânaţi’, şi în rândul surselor jurnalistice, care se vor simţi intimidate şi vulnerabile, deoarece nu mai au garanţia că vor fi protejate, aşa cum prevede legea’.
Reprezentanţii mass-media mai arătau că, ‘prin crearea unui precedent pe modelul de intimidare folosit în cazul lui Alin Cristea’, se poate încerca ‘reducerea la tăcere a oricărui jurnalist din România’, care este considerat incomod, prin faptul că este critic la adresa instituţiilor statului.
‘Considerăm că anchetarea colegului Alin Cristea şi confiscarea întregii baze de date şi informaţii a redacţiei (…) constituie un abuz din partea unei instituţii a statului şi solicităm închiderea acestei anchete penale confecţionate artificial, precum şi încetarea de urgenţă a acestor practici de intimidare la adresa mass-media din România, care pun în pericol libertatea de exprimare a presei şi siguranţa, integritatea şi libertatea jurnaliştilor’, se mai preciza în scrisoarea grupului de jurnalişti. AGERPRES / (AS – autor: Ecaterina Ignat, editor: Marius Frăţilă)
