USR a propus pentru Curtea Constituţională un competitor care are ‘o înaltă’ pregătire profesională, a declarat, marţi, în plen, deputatul Stelian Ion, care a susţinut că social-democraţii au venit cu un candidat care ‘a avut rezultate submediocre la şcoală’.
Camera Deputaţilor va desemna marţi un judecător la Curtea Constituţională în condiţiile în care mandatul actualului preşedinte al CCR, Valer Dorneanu, expiră în luna iunie. Pentru mandatul de la CCR candidează prim-adjunctul procurorului general, Bogdan Licu, propus de PSD; judecătorul Cristi Danileţ – susţinut de USR; şi prof. univ. Ioan Sabău-Pop – din partea AUR. Toţi trei au primit avize favorabile din partea Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor.
‘CCR este o instituţie fundamentală a statului nostru. În orice stat de drept respectarea regulilor trebuie să se facă cu aceeaşi unitate de măsură, de acea momentul de astăzi ar fi trebuit să fie unul solemn, nu unul în care candidaţii vorbesc în plenul Camerei Deputaţilor, iar deputaţii stau cu spatele la ei. Este trist că vedem şi un alt contrast, un contrast în care ani de-a rândul numirile la CCR din partea partidelor politice s-au degradat. (…) În ultima perioadă, partidele au preferat să numească pe criterii strict politice cozi de topor, cu mici excepţii. Din păcate, astăzi vedem un contrast puternic în această competiţie. Vedem originalul, pe de o parte, şi o copie, pe de cealaltă parte. Aveţi de ales între original şi copie, între original şi plagiat. USR a propus un judecător cu experienţă, care a făcut şcoala temeinic, care şi-a fundamentat toată cariera pe pregătire, pe studiu, pe note obţinute, prin examen, prin concurs, un competitor care are o înaltă pregătire profesională’, a afirmat Stelian Ion.
Potrivit acestuia, nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru candidatul propus de PSD pentru un mandat la CCR.
‘La Bacalaureat – nota 5 la Limba română, ulterior la o facultate obscură care nu era acreditată – note foarte mici, inclusiv la drept penal, nu mai vorbesc de diploma de licenţă care lipseşte din dosarul de candidatură, dar pe care am văzut-o în presă. Din punctul nostru de vedere, această lipsă din dosarul de candidatură a diplomei de licenţă echivalează foarte clar cu o neîndeplinire a condiţiilor legale, acelea care constau în pregătirea juridică superioară. Este foarte trist că se vine cu asemenea propunere care vine mai degrabă dintr-o susţinere a unei forţe apolitice, a unei forţe care ţine mai degrabă de serviciile secrete, de SRI, decât de partidele politice. (…) Nu sunt îndeplinite condiţiile legale cu privire la candidatura din partea PSD’, a transmis deputatul USR.