Cornel Nistorescu: „Iohannis, un  inspector școlar bosumflat, Ciolacu, un  june cărător de  undițe și de puști, Ciucă, un ofițer izolat prin cazărmi au ajuns un niște vedete. E drept, vedete fluierate,  înjurate și nu prea folositoare”

„La cît de vizibil inculți  sunt Klaus Iohannis, Marcel CioIacu și Nicolae Ciucă  (lecturi puține, disponibilitate redusă spre aprofundare, zero spirit cartezian, inapetit  total pentru dimensiunea umanistă), Vasile  (poet ratat din poet  țăran!) Dîncu a devenit profesorul, consilierul, luminătorul, geniul   (n-a izbutit să-și atingă și visul intrării în Academia Română!)  pentru  gînditorii de sumă nulă amintiți mai sus”, scrie, în Cotidianul, jurnalistul Cornel Nistorescu.

„Dîncu are  imaginea unui vrăjitor politic. Jonglează cu  ipoteze și scenarii aiuritoare care  amețesc și fascinează creierele neexersate într-ale imaginației. Tot el  este sociologul care a furnizat SRI, în februarie  2014 (cu doi pași  înainte de retragerea controlată a lui Crin Antonescu),  celebra  cercetare de piață despre  portretul  viitorului președinte al României  (un minoritar etnic, din administrație locală, provincial etc.).

Restul a fost ambalat democratic și continuă și azi!

Ei bine, „luminăția”  tripletei a fost trimisă la televiziunea de  serviciu Digi 24 TV să  rezolve  aparent intelectual și politic  situația de rahat a Coaliției. Adică să imagineze  fundamentul ideologic și practic al fundăturii în care au ajuns  cei trei (urmați de Coaliția moșită de dînșii). A crescut  vertiginos riscul să  nu ajungă nicăieri și să înceapă  campania electorală  fără ca ea  să  aibă un  candidat comun.

Ce este  aceea  trilemă?  Conform  DEX: ”Trilemă sf [At: MAIORESCU, L. 80 / Pl: ~me / E: ger Trilemma] (Rar) Situație care pune trei alternative, dintre care trebuie aleasă una”.

Dilema  se naște dintr-o ezitare, dintr-o  îndoială. Din două alternative trebuie aleasă una, chiar dacă ambele duc la aceeași concluzie.  Trilema, cea în varianta  românească, vine nu din încercarea de a  alege unul din cele  trei  interese divergente, ci pe toate trei. Este o situație  întîlnită mai des într-o gașcă  sau între golani.  Și Klaus Iohannis la  (sau) cu  un brînci  spre NATO sau spre Uniunea Europeană, și Ciucă sau Ciolacu președinte, și un primar al Coaliției PSD-PNL în Capitală.

Efortul intelectual de a rezolva  trei interese  divergente  (de obicei incompatibile)  se vede de departe. Adică nu numai capra și varza, ci capra, varza și bucătarul.

Cam în situația ceasta se află  ambițiile deșarte  ale lui  Iohannis, Ciucă și Ciolacu.

Ei bine, Vasile Dîncu a fost trimis la  Digi 24 TV să pună bazele teoretice și politice  ale  rezolvării trilemei  care în curînd va fi scoasă din pălărie de  tripleta pomenită  mai sus.

Deocamdată,  Vasile Dîncu ne anunță că încă  se  mai cîcîie la rezolvarea  teoretică a contradicțiilor:

„Decizia de bază este aceasta. Cum se va potrivi cu realitatea electorală din București, aceasta este întrebarea. Să vedem dacă un candidat comun – și care candidat comun – ar putea să facă o sumă de ectorate care să ducă la victorie”.

„Deocamdată nu avem un nume, analizăm, facem proiecte, sondaje, mai avem focus grupuri. Încercăm, pentru că avem o dificultate: cele două electorate comunică foarte puțin, o treime din electorat ar putea să meargă de la un candidat la altul”.

Cum poate fi scos din pălărie un cîștigător  fără o imagine publică? Presupun că  Vasile  Dîncu a livrat teoria că se poate.  Și chiar este posibil. Un eveniment   cu impact puternic poate scoate un om  în fața  celorlalți și îl poate transforma în  cîștigător. Dar foarte, foarte rar. Lista  unor asemenea  cîștigători este extrem de scurtă.  Mult mai greu  o asemenea răsturnare poate fi  produsă de o construcție din laborator.  Ar fi posibil ca membrii tripletei să fi agreat ipoteza și să fi îngăduit fantezia  vrăjitorului politic.

La urma urmelor, ei cine au fost?  Nu s-au ridicat rapid din niște nimeni mai norocoși? Klaus  Iohannis – un  inspector școlar bosumflat, Ciolacu – un  june cărător de  undițe și de puști, Ciucă – un ofițer izolat prin cazărmi. Uite că au ajuns un niște vedete. E drept, vedete fluierate,  înjurate și nu prea folositoare.

Să fi hotărît  tripleta o rezolvare a trilemei prin desemnarea unui arhitect  necunoscut bucureștenilor? Să fi renunțat la un crac din cele trei ambiții politice?

Pînă cînd nu vor spune clar ce au decis nu  avem o părere.

Vasile Dîncu a fost împins la vedere pentru a acoperi penibilul situației și încurcătura în care a ajuns Tripleta noastră din ce în ce mai împiedicată”, scrie Nistorescu.

Articolul Cornel Nistorescu: „Iohannis, un  inspector școlar bosumflat, Ciolacu, un  june cărător de  undițe și de puști, Ciucă, un ofițer izolat prin cazărmi au ajuns un niște vedete. E drept, vedete fluierate,  înjurate și nu prea folositoare” apare prima dată în Ecopolitic.