Cornel Nistorescu: „Nicuşor Dan a anunțat o viitoare implicare a  președintelui în Justiție. Presupun că nu își dă seama  ce  a zis. Enormitatea a fost semnalată imediat de toată presa din România. Și, cu toate acestea, n-a fost subiect  la Euronews”

„Mi-au mai  mîncat o seară ca să aflu ce?  Să aud a cincea  sau a  zecea oară cele  patru măsuri importante  pe care Nicușor Dan le-a  luat pentru a redresa Primăria Bucureștilor, cu  revenirile sale  la trecut, adică la primărie. Sau pe George Simion cu  susținerea Georgiei Meloni  (e drept, un contact important!) și cu  reducerea personalului bugetar”, scrie, în Cotidianul, jurnalistul Cornel Nistorescu.

„După patru ore am rămas cu  aproape nimic. Doar cu re-evaluarea  ajutoarelor și a sprijinului militar pentru  Ucraina ( răspuns George Simion), promisiune total opusă  dorinței lui Nicușor Dan  de a sprijini Ucraina pînă la o „pace prin forță”. Care „pace prin forță” este o perspectivă politică franco bruxelleză, nu românească.  De fapt, asta  este și singura diferență netă care indică politici diferite pe mîna unuia sau a celuilalt.

Dar dezbatere n-a fost.

Formula  aleasă  de ascultare ca la încheierea mediei în liceu a fost una de chestionare școlărească la care au  răspuns cînd mai bine, cînd mai rău, dar niciodată profund, argumentat și  cu argumentele pe talgere, în balanță cu viziunea celuilalt. Așa au fost și  dezbaterile precedente de la celelalte televiziuni, mai ales cea de la TVR. N-am reținut nici o idee  importantă (nu că n-ar fi fost), dar nici o viziune asupra rezolvării unor dosare grele, nici o dispută între două perspective diferite, nici un proiect de reținut pentru un domeniu sau o regiune nu se puteau prezenta.

Întrebări școlărești care au  impus răspunsuri școlărești. În două minute, după  cinci minute cu o replică de treizeci de secunde  nu poți veni cu cine știe ce proiecte de schimbare în douăzeci de domenii. O dezbatere presupune mai puține teme, dar pregătite prealabil și  supuse  evaluării unor experți, cu o competiție în  materie de argumentație și temeinicie, cu prezentări  complexe și cu puncte de vedere sumarizate corect de moderator. Poate chiar cu implicarea publicului interesat. Iar cînd  candidații „scapă caii” sau  spun prostii,  cineva  trebuie să-i cheme la ordine și la logică.

Cele două moderatoare au scos la liman o dezbatere  fragmentată, pregătită în două zile, dar n-au spart audiențele.

Ce dezbatere  electorală cu candidați la postul de președinte al României  se poate face pe seama CFR-ului, cînd amîndoi competitorii sunt total străini de domeniu? Iar președintele nu-l are în atribuții. Mai mult, în  discursul  de la Congresul BNR, Nicușor Dan a anunțat o viitoare implicare a  președintelui  (dacă îi iese lui!)  în Justiție. Presupun că nu își dă seama  ce  a zis. Enormitatea a fost semnalată imediat de toată presa din România. Și, cu toate acestea, n-a fost subiect  la Euronews. Chiar și George Simion l-a iertat. Dar pe lîngă periculoasa  „implicare” a președintelui în Justiție, Nicușor Dan a  mai vorbit și despre  faptul că viitorul președinte ar trebuie să dea (adică să stabilească el!)  prioritizarea investițiilor în infrastructură.  Care vor fi  drumurile,  autostrăzile și căile ferate necesare și în ce ordine? Or asta ține de un  program de  guvernare, nu de  întoarcerea la formula Nicolae Ceaușescu.

Euronews tv  nu este o televiziune europeană  decît cu numele. Difuzează mai multe știri europene decît celelalte. Este o  franciză  de brand european cumpărat pe bani grei de  Universitatea Politehnică București de la o companie controlată cu un deceniu în urmă de magnatul egiptean Naguib  Sawiris, mai nou de un grup portughez cu un director executiv apropiat de Viktor Orban. Din cînd în cînd, postul mai prezintă cîte o descoperire  studențească sau o preocupare didactică. În rest, difuzează știri europene și face politică românească în stil românesc.

Nu pot să nu  sublinez că la această dezbatere au lipsit studenții.  Si nu înțeleg de ce.  Aula mare a Universității Politehnice din București a fost pe jumătate goală. Jumătatea  plină era ocupată de grupurile de susținători, formate în cea mai mare parte din adulți mobilizați.  Nu că ar fi trebuit ca  studenții să umple sala ca public aparent dar mi s-ar fi părut normal ca ei să năvălească și să  bombardeze candidații cu întrebările, nemulțumirile și neliniștile lor.

În mod normal ar fi trebuit să afle de  dezbatere și să fie acolo chiar neinvitați.

Absența  totală a studenților (aflați în cămine cu miile la cîteva sute de metri de aulă!) la o dezbatere importantă pentru țară mă îngrozește! Dar tare de tot!”, scrie Nistorescu.

Articolul Cornel Nistorescu: „Nicuşor Dan a anunțat o viitoare implicare a  președintelui în Justiție. Presupun că nu își dă seama  ce  a zis. Enormitatea a fost semnalată imediat de toată presa din România. Și, cu toate acestea, n-a fost subiect  la Euronews” apare prima dată în Ecopolitic.