„Ieri după-amiază mi-am permis un șir de întâlniri prin București; am discutat cu diverși amici despre ce se mai întâmplă prin România și nu se spune public. În mod invariabil, însă, toți mi-au pomenit despre faptul că eu am deranjat foarte tare cu expunerea trebii că Ciucă are un scor real în sondaje de doar 8%, deci șanse nule pentru a se mai califica în turul doi de prezidențiale. Bineînțeles că am râs. De altfel, toți erau convinși sau chiar știau că eu spun adevărul despre ostașul lui Iohannis, pe care românii refuză să-l voteze. Să fie limpede, prieteni goldiști: un candidat slab, de tip Ciucă, care are în sondaje un scor mai puțin de jumătate din cât au contracandidații de pe primele locuri, înainte cu trei săptămâni de alegeri, nu poate prinde finala nici măcar dacă, prin absurd, să zicem că Lasconi și Geoană s-ar retrage ambii în favoarea sa. De ce? Deoarece voturile s-ar redistribui majoritar către alții, nu către Nicolae Ciucă”, scrie, pe solidnews.ro, analistul politic Cozmin Guşă.
„Nu se poate păcăli nici prin sondaje false, pentru că pur și simplu omul Nicolae Ciucă nu este o alternativă prezidențială pentru români. Aceștia refuză să voteze un personaj despre care spun că a fost timp de mulți ani servitorul lui Klaus Iohannis. Singura modalitate prin care Ciucă poate ajunge, așadar, în turul doi este o fraudă electorală uriașă, prima dată executată la urne, apoi prin sistemul de numărare a voturilor, dar și asta este ceva ce se poate concepe doar teoretic, pentru că fraudele ce s-au operat în România au fost la nivel de 4 până la 6 procente maximum (nu prea se poate mai mult). Acum, însă, stând și gândindu-mă, cred că alegerea cu un scor atât de mare și fals, după părerea mea, a lui Nicușor Dan la București a fost doar un experiment de tip repetiție pentru prezidențiale, dar și aici sunt câteva diferențe majore. Nicușor Dan avea totuși un scor real către 20%, era motorizat pe față de către Ambasada Statelor Unite ale Americii, iar Sistemul a beneficiat de complicitatea PSD-ului spre a putea operaționaliza tărășenia cu Nicușor Dan, deoarece PSD-ul nu a avut interesul să o susțină pe Gabriela Firea. Acum, însă, PSD-ul are prezidențiabil, chiar pe primul loc în sondaje, Statele Unite ale Americii nu-l indică pe ostaș ca fiind favoritul lor, ci mai degrabă pe Geoană, iar scorul lui Ciucă este sub 10% în orice măsurătoare reală, ca să facem comparație cu experimentul Nicușor Dan.
În timpul discuțiilor mele de ieri după-amiază și seară, a apărut un nou sondaj fals, în care Ciucă era prezentat din nou pe locul doi, imediat după Ciolacu; sondajul era al Casei BCS, publicat de către Newsweek România, și aici puteți citi numitorul comun al apartenenței de SRI. Pot să mai apară încă zece sondaje din acestea până la alegeri, tot va fi degeaba pentru Ciucă și nici nu poate credibiliza viitoarea fraudă, deoarece, de data asta, mai sunt câteva institute de sondare care refuză să se subordoneze. În mod suplimentar, azi dimineață a apărut un personaj liberal, Tănase Stamule, pe care îl consider demult de o prostie politică rară, care a ieșit la rampă să anunțe că SUA îl sprijină pe Ciucă și nu pe Geoană. N-are argumente nici pentru una, nici pentru alta, nici măcar nu cred că are habar cum funcționează administrația americană, mă refer la acest Tănase Stamule. Ei bine, pregătirea viitoarei fraude pentru operațiunea „NICOLAE CIUCĂ ÎN TURUL 2” mi se pare sigură astăzi când vorbim. Mă voi documenta cum anume se poate face și voi reveni cu detalii. Dar tot la fel de sigur, prieteni goldiști, este că nu vorbim deloc despre SUA aici, ci strict despre securiștii români, biciuiți de zor de către Iohannis, ca să-i impună favoritul în turul doi cu orice preț. Ei bine, mai zic că de data asta va fi cu ghinion, herr Klaus”, scrie Guşă.
Articolul Cozmin Guşă: Chiar şi în cazul ipotetic în care Lasconi şi Geoană s-ar retrage în favoarea sa, la procentele pe care le are în prezent în sondajele reale e greu de crezut că Ciucă va accede în turul 2 apare prima dată în Ecopolitic.
Sursa: Ecopolitic.ro
