Cozmin Guşă: În scandalul de la spitalul Sf. Pantelimon sunt blamaţi în mod agresiv jurnaliști, procurori, judecători, medici legiști de către un grup restrâns de interese din domeniul sănătății, iar asta e foarte îngrijorător

„Despre acest mega-scandal criminal de la Spitalul Sfântul Pantelimon v-am informat poate în urmă cu o jumătate de an, dacă nu chiar mai bine, atunci când Cătălin Antohe a publicat primele detalii (și noi le-am preluat) pe site-ul său, cetățeanul.net. Păreau halucinate, dar, eu având încredere în experiența de investigator a lui Antohe, nu m-am îndoit că au o mare valoare de adevăr, adevăr care s-a dovedit cu greu, cu greu, în urma unor presiuni, eforturi, nici măcar nu știu ce a fost acolo”, scrie analistul politic Cozmin Guşă, candidat independent la prezidenţiale, pe solidnews.ro.

„Sunteți la curent cu toate ororile, după cum sunteți la curent și cu această contradicție între taberele, care brusc au intrat în conflict, între niște jurnaliști care acuzau în mod normal ceea ce nu este de neglijat și a fost dovedit prin înregistrări și documente, respectiv cealaltă tabără, care s-a constituit în mod ad hoc și ia apărarea, cam fără argumente deocamdată, medicilor care au fost arestați și a celorlalți care sunt complici. Am zis fără argumente, pentru că tabăra cealaltă se bazează pe neîncrederea în procurori, în procurorii Statului Paralel. Da, nici eu n-am încredere în procurorii Statului Paralel, știu cum acționează, însă am încredere în presă, iar dezvăluirile de presă, care au fost puse în evidență, repet, de la Cătălin Antohe, la Iosefina Pascal, la alți jurnaliști care țin calea dreaptă, mă fac să fiu în tabăra care acuză, fiind conștient că nu toți medicii sunt așa, dar, din păcate, din ce în ce mai mulți medici fac parte dintr-un sistem de profit, de grup, dar un sistem care are și niște consecințe criminale. Exact asta am spus și eu săptămâna trecută, când am fost la Realitatea TV, că n-am încredere în procurori, dar în acest caz am încredere în investigația jurnalistică

Dar ce să vedeți, prieteni! Celebrul Bubenek, ăla cu care am avut un conflict, pe care l-am acuzat de toate matrapazlâcurile posibile în alte epoci, începând cu epoca Năstase, a sărit în ajutorul sistemului medical criminal de la Sfântul Pantelimon și mie asta mi-a fost suficient. Atunci când Bubenek apără pe cineva e clar că treaba e pe invers. N-a fost, însă, suficient pentru Ion Cristoiu căruia îi semnalez că se află într-o mare eroare (inclusiv în scandalul gimnastelor, domnule Cristoiu, vă aflați într-o mare eroare) și se află în această mare eroare pentru că a fost manipulat de către elevul său, Dan Andronic, care are părerea lui și și-a pus Evenimentul Zilei la dispoziția medicilor care vor să se apere. Numai că aici nu se pune problema apărării medicilor, aici se pune problema apărării dreptății în ceea ce privește ororile care s-au întâmplat și victimele care au căzut în urma acestor orori, și familiile distruse în urma acestor morți, și a unei practici medicale deficitare.

Vă rog să o ascultați în continuare pe Iosefina Pascal, cu o demonstrație de aproape 4 minute în care Iosefina face legătura între acest sistem criminal de la Sfântul Pantelimon, complicitățile oamenilor din sistem, inclusiv ale celor din Statul Paralel:

„Iată câteva bizarerii legat de cazul Sfântul Pantelimon, dincolo de probele indubitabile, de acele înregistrări din memoria injectomatelor, care confirmă că au fost modificate dozele de noradrenalină, fără să fie consemnate oficial în foaia de observație, fapt care este ilegal, dincolo de discuțiile dintre doctorițele criminale și iubiții lor, amanții lor, medici prin alte spitale din București, mai apar niște elemente dubioase. De exemplu, managerul, Bogdan Socea, ăsta care a plecat, a fost numit de Vlad Voiculescu în funcția respectivă. De exemplu, Pompilian Florina, șefa secției ATI, adică cea care trebuia să știe cine moare, de ce moare, ce tratamente se administrează în fiecare zi, este soția lui Mihail Dumitru, care a fost Ministrul Agriculturii pe vremea lui Boc și ulterior a fost propus de Cioloș Ministrul Agriculturii în 2016, apoi a ajuns expert în agricultură pe la Comisia Europeană, propus tot de Cioloș, deci tot ‘omul rezist’.

Dacă ne uităm la cine îi apără pe ăștia, de exemplu Colegiul Medicilor, care a făcut anchetă disciplinară pentru denunțătoarea de la spitalul Sfântul Pantelimon și nu pentru cei care sunt acuzați de astfel de fapte îngrozitoare, ba chiar a zis că nu s-a întâmplat nimic acolo, Colegiul Medicilor e reprezentat sau apărat de avocatul lui Kovesi, ce să vezi. Surpriză, surpriză. Demult m-am gândit că optimizatorii au ajuns în sănătate, dar nu credeam că atât de departe. Acum se înțelege de ce Colegiul Medicilor a apărat doar medicii șpăgari de la Nasta, medicii criminali de la Pantelimon și niciodată nu i-a apărat pe medicii care au fost hărțuiți pe nedrept de regimul lui Kovesi, ce să vezi.

Sunt cam multe coincidențe și felul în care în mod agresiv sunt blamați in corpore jurnaliști, procurori, judecători, medici legiști de către un grup restrâns de interese din domeniul sănătății e îngrijorător. Am vorbit cu foarte mulți medici zilele astea, din diferite spitale de top din România  (nu o să le dau niciodată numele, să nu le fac rău) și toți mi-au zis că se știe: se știe că se moare pe capete în ATI-urile din România; se știe că sunt apărați cei care fac ilegalități, în timp ce medicii buni sunt hărțuiți și forțați să-și ia câmpii sau băgați prin procese. E o practică deci. E un moment oportun în care medicii onești, medicii eroi, cu adevărat eroi, care salvează vieți, să denunțe astfel de fapte și să avem o schimbare reală în sistemul de sănătate. Pentru mine e clar că e un grup de interese, altfel, politic vorbind, toți acești rezistenți de la Spitalul Pantelimon, de la Colegiul Medicilor, ar fi fost dați afară de regimul pesedist, nu? Nu! Grupul de interese este transpartinic.”

Câteva concluzii în urma acestei demonstrații a Iosefinei Pascal: oamenii care apără acest sistem criminal de la Spitalul Sfântul Pantelimon sunt într-un fel sau altul niște complici ai celor care administrează acest sistem, niște complici mai vechi sau mai noi. Informațiile mele sunt că inclusiv pe structura de la Spitalul Sfântul Pantelimon, în trecut, un tip pe nume Secureanu, mare mason și desigur și medic, și director de spital acuzat, a organizat diverse alte treburi care i-au implicat pe toți ăștia care apără astăzi acest sistem. Nu spun încă despre ce este vorba, că nu e vorba despre medicină, e vorba despre alte jocuri, și contează și calitatea de mason a lui Secureanu, după cum contează și faptul că tot securiștii, inclusiv Băsescu, apără astăzi sistemul criminal de la Pantelimon și cer eliberarea acestor doctorițe. Închei cum am început: nu acuz deloc tot corpul medical, însă știu că acest corp medical este grav bolnav de corupție, de complicitate, de mită, de șpagă, de malpraxis (nu malsprasi, măi, Ciolacule, că tu ca să poți să intervii într-un asemenea conflict, trebuie să pricepi prima dată ce înseamnă malpraxis și cu asta am spus tot)”, scrie Guşă.

Articolul Cozmin Guşă: În scandalul de la spitalul Sf. Pantelimon sunt blamaţi în mod agresiv jurnaliști, procurori, judecători, medici legiști de către un grup restrâns de interese din domeniul sănătății, iar asta e foarte îngrijorător apare prima dată în Ecopolitic.