„Cine anume e CTP, fostul ”crucișător al presei românești”, știți cu toții, fizicul, vocea și expresivitatea intervențiilor publice l-au ajutat să devină notoriu pentru consumatorii de presă. Poate unii sunteți convinși și de ceea ce eu afirm despre el, că de mulți ani este ”goarna publică” a Laurei Codruța Kovesi, de câte ori fosta ”Zeiță a Justiției” din România are nevoi de exprimare sau poziționare în presă, CTP intervine public și execută sarcinile primite din partea acesteia. Nu cunosc natura relației dintre cei doi, nu știu să fi existat dosare penale ale CTP-ului unde ar fi avut nevoie de intervenția lui Kovesi, poate sunt, dar probabil că e vorba despre o prietenie între ei, asemenea celei dintre fosta șefă a DNA și Ioana Dogioiu, care atunci când era în presă se comporta la fel ca CTP, în folosul lui Kovesi”, scrie, pe solidnews.ro, analistul politic Cozmin Guşă.
„Cu ocazia actualului meci din justiție dintre taberele Lia Savonea și Codruța Kovesi, CTP a acționat conform așteptărilor, a funcționat chiar în calitate de ”releu” pentru restul găștii tefeliste, dar a simțit nevoia să pluseze și cu plâns, de la Băsescu încoace au învățat mulți că merge mai bine procedura de manipulare dacă e udată cu lacrimi. Și-atunci, în emisiunea de la B1, moderată de Laura Chiriac și produsă de Alina Mungiu, fostul ”crucișător” s-a udat așa: ”Să știți că mi-au dat lacrimile în clipa în care a început să vorbească doamna Raluca Moroșanu, și asta nu mi s-a mai întâmplat de mult. De mult n-am mai auzit un discurs atât de clar, trist, hotărât, curajos, scurt, ca al doamnei Raluca Moroșanu”. LIBERTATEA consemnează că CTP a comparat discursul-manifest al judecătoarei Moroșanu cu momentul în care s-a spart mitingul uriaș din 21 decembrie 1989, convocat de Nicolae Ceaușescu în Piața Palatului Regal din București, când mulțimea s-a întors împotriva lui. Acela a fost momentul, zice CTP, care a declanșat prăbușirea dictatorului ziua următoare, probabil că la așa-ceva speră și tabăra Kovesi în urma acestei lupte din justiție, numai că cei cu aspect de dictator se află printre ei, nu cred că se gândesc la Nicușor, care nu corespunde profilului.
Aseară, în dialogul săptămânal pe care-l am ca invitat în emisiunea lui Dan Diaconescu, acesta a dezvăluit că judecătoarea pentru care plânge CTP este tocmai călăul său din dosarul ce l-a aruncat în pușcărie pentru mai mulți ani, Raluca Moroșanu refuzându-i dreptul la o apărare corectă, iar apoi, fapt unic poate în justiția mondială, i-a impus și interdicția de a mai profesa și câștiga pâinea pentru încă 5 ani după detenție. E de notorietate că incomodul DD a fost atunci victima binomului Coldea-Kovesi, e limpede așadar că Moroșanu a fost și este parte din rețeaua de decerebrați ai acestui cuplu istoric (și isteric!), care s-a reunit din nou. L-am chestionat pe Diaconescu aseară despre motivele reale pentru care crede c-a fost pedepsit de Coldea-Kovesi, iar el consideră că a fost din cauza faptului că a refuzat atunci, fiind om politic, șef al PPDD și candidat cu scor bun, să-i acorde în turul 2 sprijinul lui Iohannis, în dauna lui Ponta, așa cum i-a cerut în mod expres Eduard Hellvig, șeful de campanie al neamțului, devenit ulterior director al SRI, impus de același Coldea, în calitate de soț al celei mai bune prietene a soției lui Hellvig.
Poate vi se pare banal acum, dar în acele vremuri imediat de după instalarea lui Iohannis, trioul Coldea-Kovesi-Hellvig s-a ocupat cu precădere doar cu astfel de răzbunări, dintre candidați, pe lângă DD, a mai fost Elena Udrea trimisă la pușcărie, Ponta și rudele sale au făcut cărări la DNA, în plus au căzut victime inclusiv oameni ce l-au sprijinit pe neamț și puteau avea pretenții de răsplată ulterioară, sau puteau devoala secrete din campanie. Am multe exemple din această categorie, cel mai pilduitor și notoriu a fost cel al lui Maricel Păcuraru, partenerul meu de-atunci de la Realitatea TV, care-a fost aruncat în pușcărie de Coldea exact în timpul campaniei electorale, deși pe moderatorii televiziunii, în frunte cu Rareș Bogdan, îi lăsasem să se exprime liberi, iar ei au decis să-i țină partea lui Iohannis. În cazul lui Maricel Păcuraru am dedus atunci că alde Coldea-Kovesi au acționat în mod preventiv, pentru eliminarea din vreme a celor considerați incomozi pentru viitorul regim de putere, pe care considerau că-l vor coordona pe modelul mandatului doi al lui Băsescu, când Florian și Codruța decideau tot. Iohannis, pilotat și ajutat de serviciile secrete germane, le-a stricat planul și i-a eliminat pe rând, pe Coldea de la conducerea SRI, respectiv pe Kovesi de la DNA.
Aceste episoade să le aveți în minte zilele astea, când observați zvârcolirile în numele democrației și a independenței justiției, pe care le execută decerebrații din tabăra Kovesi, cu simbol această Raluca Moroșanu, judecătoarea cu maneta în mâinile cuplului de tristă amintire. Am însă certitudinea că CTP tot nu se va opri din plâns, chiar dacă va afla despre isprăvile judecătoarei Moroșanu, ar putea continua cu lacrimile de mila acesteia considerând că merită, în baza altui motiv, că poate Raluca o fi rămas traumatizată după ce-a fost obligată să-i nenorocească viața lui Dan Diaconescu, aruncându-l în pușcărie. E posibil și așa-ceva în această țară, pe care am descris-o acum 15 ani în cartea mea ca fiind UN OSPICIU NUMIT ROMÂNIA!”, scrie Cozmin Guşă.
Sursa: Ecopolitic.ro
