Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a ironizat faptul că așa-zișii intelectuali apropiați de putere sunt frustrați pentru că nu mai pot influența deciziile de la Palatul Cotroceni, scrie gandul.ro.
Ion Cristoiu a făcut o trimitere la faptul că la început existau așteptări foarte mari de la noii lideri politici, care păreau dispuși să coopereze cu elita intelectuală. Publicistul a subliniat că există un anumit tipar de influență care s-a perpetuat în politică de-a lungul timpului, în care acești intelectuali s-au mutat de la un președinte la altul, încercând să controleze o bună parte din deciziile majore.
„La început avea porțile deschise, vorbea cu toată lumea, participa la emisiuni. Dar când Nicușor s-a enervat și a văzut că îl toacă din toate părțile, a refuzat să mai dea satisfacție unor personaje precum Alina Mungiu-Pippidi sau Tudor Chirilă. Ei toți credeau că vor primi ceva, cum s-a întâmplat și pe vremea lui Emil Constantinescu. Băieții ăștia, așa-ziși intelectuali, s-au obișnuit să se mute de la un președinte la altul. Ei vor să conducă țara din umbră și au sperat că Nicușor Dan va fi omul lor, dar au descoperit că nu pot să-i dicteze cum să conducă țara. La fel și Bolojan, care nu prea îi ascultă, iar asta i-a supărat rău de tot.”
Cristoiu a adus în discuție și comportamentul ferm al premierului Ilie Bolojan, în special în raport cu întelectualii care încearcă să-l modeleze pe Nicușor Dan asemenea foștilor președinți ai României. Potrivit scriitorului, Bolojan este reprezentat de „prea mult tupeu și aroganță”.
„Intelectualii îl îndeamnă pe președinte să fie ca Băsescu, ca Ceaușescu, dar pe de altă parte se arată foarte influențabili. Bolojan are o aroganță și un tupeu cum rar s-a mai văzut. Nici măcar la Ciolacu nu am văzut asta, pentru că el era un ursuleț. Bolojan, în schimb, nu e deloc așa.”
Sursa: Ecopolitic.ro
