În emisiunea „Dincolo de propagandă”, moderată de Andrei Gușă la Radio Gold FM, jurnalistul Adrian Onciu a analizat decizia anti-democratică a CCR-ului împotriva candidatei suveraniste Diana Șoșoacă, detaliind substratul acesteia și expunând actorii din umbră care au influențat votul judecătorilor, scrie solidnews.ro.
În viziunea lui Adrian Onciu, decizia CCR a fost un abuz grosier. Actualul complet de judecători al CCR este compus din magistrați care au activat în trecut în diverse tribunale, dar și din deputați, propuși de PSD, UDMR și PNL. PSD-ul are o majoritate în CCR, ceea ce a atras automat și foarte rapid suspiciunile că partidul lui Marcel Ciolacu a impus judecătorilor această decizie scandaloasă. Cu toate acestea, jurnalistul Adrian Onciu a făcut recurs la un principiu fundamental, „QUI PRODEST”, pentru a elucida misterul influențelor obscure din spatele deciziei CCR. Principalii beneficiari ai deciziei CCR nu sunt nici pe departe Marcel Ciolacu și George Simion, pentru că toate tunurile s-au pus fix pe cei doi politicieni în urma scandalului generat.
Dacă Diana Șoșoacă avea șanse să intre în turul 2, Marcel Ciolacu ar fi fost cel mai încântat de perspectiva unei finale cu lidera SOS România, pentru că, potrivit calculelor PSD și sondajelor, dar și strategiilor de subminare a candidaturii suveranistei, Ciolacu ar fi ieșit câștigător, detașat. Singurul care ar fi putut instrumenta această decizie scandaloasă este Deep State-ul românesc. „Aparatul de forță al statului român a fost capturat de oamenii lui Iohannis, în cei zece ani de mandat, președintele punând în posturi cheie oameni de-ai lui. Acum, acești oameni încearcă, prin pionii de la CCR, să-și perpetueze puterea. Se adaugă aici dorința serviciilor secrete din afară de a da o lecție prin scoaterea în decor a unui candidat prezidențial care nu se potrivește nicidecum cu viitorul globalist al României”, a explicat Adrian Onciu. Deși PSD-ul deține o oarecare majoritate în CCR, jurnalistul a explicat că judecătorii Curții ascultă în primul rând de ordinele generalilor Deep State-ului, cărora le datorează funcția.
Eschivarea celor doi judecători propuși de PNL și poziția disjunctivă a fostei senatoare PNL Laura Iuliana Scântei demonstrează că s-a făcut un joc pentru a majora, pe ultima sută de metri, șansele lui Nicolae Ciucă de a accede în turul 2, prin micșorarea procentelor electorale ale lui Ciolacu. În ceea ce privește AUR-ul, simpatizanții SOS România nu l-ar vota pe George Simion, deci liderul AUR nu pare să câștige nimic în urma retragerii (forțate) a contracandidatei sale suveraniste. Totuși, pe latura suveranistă, Cristian Terheș a dezamăgit foarte mult prin plecarea din AUR și continuarea luptei politice în partidul său insignifiant, Răzvan Constantinescu a fost eliminat din cursă din cauză că nu a strâns suficiente voturi, iar Călin Georgescu are o candidatură suspectă, întrunind numărul de semnături necesar fără o structură de partid în spate. Astfel, votanții SOS România rămân cu prea puține opțiuni.
Articolul „Electoratul Dianei Şoşoacă, tot mai numeros, nu va merge să voteze un alt candidat la prezidenţiale, AUR nu are ce să câştige de pe urma interzicerii liderului SOS România”, spune jurnalistul Adrian Onciu apare prima dată în Ecopolitic.
Sursa: Ecopolitic.ro
