„Libertatea de exprimare este sfântă!? Asta urlă din toți rărunchii usereii-soroșiști… nu mă pot opri din râs. De ce râd? Haideți să vă spun:
1. Codul penal e plin de infracțiuni, colcăie mai exact, care se comit „cu gura”, adică pe bază de „vorbire”, exprimare.
Ca să dăm câteva exemple, fix această infracțiune, de care este acuzată duamna Oana, instigare la ură, art. 369 Cod penal, se comite EXCLUSIV pe bază de vorbire, nu prin fapte (dacă mai iei furci și topoare, atunci mai comiți și altă faptă).
Mai sunt și alte fapte prin codul penal și alte legi care se comit pe bază de „exprimare”: amenințare, șantaj, mărturie mincinoasă, înșelăciune, dar și o parte din infracțiunile de corupție, cele comise prin „pretindere”, neurmată de remitere: luare de mită, trafic de influență, etc. Nu mai vorbim de „propaganda” pentru diverse lucruri blamabile.
Deci NU, băiețași, nu există „exprimare liberă” în orice aberație de propoziție rostită de unii dintre voi”, scrie, pe Facebook, avocata Ingrid Mocanu.
„2. Până mai ieri cereați pușcărie pe viață pentru Călin Georgescu. Nicu-Nimicu urla că ce minune de Rechizitoriu a scris Florența și se ducea prin Copenhaga să dea rapoarte prin avioane unor șefi de stat.
Păi, băbăieți, TOATE așa-zisele fapte ale dușmanului vostru de moarte sunt „comise” pe bază de cuvinte: propaganda așa zis fascistă (art. 5 din OUG 31/2002) a fost comisă prin cuvinte, comunicarea de informații false care pun în pericol securitatea națională (art.404 CP), prin interviuri (unele la Anca Alexandrescu), instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale (art. 397 CP) prin cuvinte rostite la „un ceai care nu s-a turnat corect”.
Păi, măi, ipocriților… da, da, voi ăia care cereați 25 de ani de pușcărie, de ce nu v-ați mai tăvălit pentru libertatea de exprimare când s-au făcut Rechizitoriile alea? Acolo nu mai există libertate de exprimare? A susține că o putere a statului e plătită „de la gura copiilor care se culcă nemâncați” în scopul atragerii de ură împotriva acesteia nu e „idee fascistă”? Eu cred că este.
3. Ipocrizia voastră, dragi haștagi, care urlați cu lăbuțe „toți pentru justiție” pentru că vă doreați să vă vedeți adversarii politici la pușcărie ca să le luați locul, este inimaginabilă. Acum procurorii și judecătorii ăia sunt răi? Și voi, politicienii „noi”, mai exact tot ăia vechi, dar cu ideologie pervertită la soroșism de dragul menținerii privilegiilor politice, sunteți buni? V-ați urcat toți în copac și vi se pare că puteți să vă p… în capul tuturor? Că justiția este deja prea moale și fără vlagă ca să mai pățiți ceva? Că s-a transformat în preșul vostru din momentul în care v-a cocoțat în funcțiile alea, cu încălcarea Constituției și a legilor? Așa a făcut, sigur că da, astăzi nu erați acolo niciunul dacă nu vă serveau unii dintre ei, nu mai aveați pixuri cu care să le tăiați nimic, dar haideți să vedem cum se termină telenovela „pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești”.
PS – este momentul să vorbim despre răspunderea individuală a „paraditorilor”, nu despre una colectivă (că și asta este o idee fascistă).
Fi-mi-ar scârbă de voi, ipocriților!”, scrie Mocanu.
Sursa: Ecopolitic.ro
