Observatorul Electoral: Strângerea semnăturilor în format electronic va face mai uşoară verificarea lor

Permanentizarea şi uniformizarea procedurii de strângere a semnăturilor în format electronic este o metodă care ar facilita verificarea acestora, iar o platformă de genul celei care a fost pusă la dispoziţia candidaţilor de către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) ar putea fi folosită la toate tipurile de alegeri, a declarat luni Maria Krause, de la Observatorul Electoral, la prezentarea raportului final de observare a alegerilor parlamentare din 5-6 decembrie 2020, publicat de coaliţia FiecareVot. ‘Credem că o pagină de web, o platformă, cea care a fost pusă la dispoziţia candidaţilor de către AEP, ar putea fi folosită la toate tipurile de alegeri. De altfel, această metodă de strângere a semnăturilor credem că va face mai uşoară şi verificarea lor. Verificarea lor trebuie definită clar în lege, trebuie să existe un mecanism eficient şi transparent. În plus, listele de candidaţi care nu respectă cerinţele legale – pentru că a fost cazul la cerinţa reprezentării ambelor sexe – trebuie respinse prin lege. De asemenea, datele publicate de autorităţi privind candidaturile trebuie să fie mai detaliate’, a susţinut Krause. Reprezentanta Observatorului Electoral a făcut această recomandare în contextul participării scăzute a femeilor la alegerile parlamentare de anul trecut. ‘În total, participarea femeilor a fost scăzută, a fost puţin mai ridicată decât la alegerile parlamentare trecute, dar tot scăzută rămâne, la doar 29% din numărul total al candidaţilor. Aceste date privind participarea femeilor au fost extrase de Expert Forum într-un raport pe care ei l-au publicat înaintea alegerilor din baza de date publicată de BEC cu toţi candidaţii şi s-a constatat că BEC nu a mai publicat anumite informaţii pe care la alte alegeri le-au publicat. Lista cu candidaţii nu a cuprins informaţii despre vârsta şi sexul lor şi cred că nici despre profesie’, a afirmat Krause. În context, reprezentantul Expert Forum, Septimius Pârvu, a propus introducerea votului prin corespondenţă ‘ca vot în avans’ pentru cei care nu pot vota în circumscripţia respectivă. ‘Ar trebui gândit introducerea votului prin corespondenţă ca vot în avans pentru cei care nu pot vota în circumscripţia respectivă, fie votul în avans în secţie. Se pot deschide, de exemplu, câteva secţii de votare pe circumscripţie. Şi la locale, alegătorii ar trebui să aibă o opţiune de a vota în avans dacă nu pot fi în circumscripţia respectivă în ziua alegerilor’, a arătat Pârvu. Pârvu a făcut această recomandare în condiţiile în care au fost înregistrate multe plângeri formulate de persoane care nu au înţeles unde pot vota. ’30-40% din plângeri au fost formulate de persoane care nu au înţeles unde pot vota, ceea ce ne conduce la concluzia că, pe de o parte, este nevoie de mai multă informare în acest sens, credem că este nevoie de o alternativă pentru alegătorii care în ziua respectivă nu pot vota în circumscripţia unde sunt arondaţi. Ceea ce înseamnă că, de exemplu, dacă eu stau în Constanţa, dar trebuie să votez în Satu-Mare, e clar că e un efort destul de mare să ajungi până acolo’, a subliniat vorbitorul. Cât priveşte informarea alegătorilor, Observatorul Electoral recomandă elaborarea de materiale de educaţie electorală în cât mai multe limbi ale minorităţilor naţionale şi un format adaptat pentru necesităţile persoanelor cu dizabilităţi. AGERPRES /(A-AS-autor: Sorinel Peneş, editor: Mihai Simionescu)