„Am crezut că am scăpat de perioada neagră şi odioasă din vremea protocoalelor Kovesi – Coldea (PICCJ-SRI), când ţintele anchetelor penale din toate domeniile cheie de activitate ale societăţii – vinovate sau nu – erau defilate la gramada in catuse, dupa ce erau in prealabil linsate in presa cu informatiile secrete scurse de procurori din dosare, apoi arestate. M-am inselat”, scrie jurnalistul de investigaţii Răzvan Savaliuc pe luju.ro.
„Ceea ce am vazut ieri seara pe micile ecrane – pe profesorul Alfred Bulai de la SNSPA scos cu catusele la spate si aruncat pe bancheta din spate – demonstreaza ca Justitia romana ramane pe segmentul urmaririi penale de la nivelul parchetelor acelasi serviciu public defect, care nu da doi bani pe respectarea prezumtiei de nevinovatie, pe demnitatea umana, pe secretul anchetei si care incalca practic brutal legea pe care ar trebui sa o apere.
Colac peste pupaza, dupa tot linsajul mediatic infernal declansat impotriva lui Bulai, a mai aparut si ministresa Justitiei Alina Gorghiu, care sa dea verdictul public inainte ca profesorul sa fie dus in fata unui judecator: “Societatea a primit un mesaj bun, sanatos!”
Sa fie clar din capul locului: ceea ce am auzit despre profesorul Alfred Bulai si altii de la SNSPA pe mine, unul, m-a scarbit. Am maxim dispret si chiar revolta fata de actele de agresiune sexuala din partea unor profesori si militez pentru tragerea la raspundere penala a acestor indivizi, care isi folosesc functiile pentru a constrange studente sa le satisfaca poftele bolnave. Nu stiu daca Bulai este vinovat. Nu am obiceiul sa cred in informatiile livrate de parchete, dupa ce am scris despre sute de facaturi judiciare. Daca era doar o plangere impotriva lui nu as fi crezut – sunt multe cazuri de femei perverse, care din varii motive s-au razbunat inventand acuzatii delirante – dar fata de zecile de plangeri care se vehiculeaza ca s-au depus impotriva lui, am opinia ferma ca sigur a comis fapte de felul celor pentru care Bulai a fost acuzat, pentru ca sunt prea multe reclamatii de acest gen ca sa poti sustine ca sunt o inventie, un complot.
Doresc sa traiesc intr-o tara normala la cap. Cu o Justitie responsabila. Si cand vad un om care nu a comis fapte violente, trecut de 60 ani, care poate e bolnav psihic (ca sanatos sigur nu e!), dat afara de la facultatea la care lucra, care oricum nu mai prezinta niciun pericol pentru a fi anchetat in starea normala de libertate si nu ar mai putea sa faca fapte de genul celor pentru care a fost acuzat, luat cu mascati, pus cu catusele la spate, imbrancit pe bancheta din spate cu capul inainte pe burta ca un ucigas sau talhar periculos, totul dupa un linsaj mediatic infernal si sub camerele de luat vederi ale presei, consider ca mai periculosi pentru societate sunt cei care au pus in opera un asemenea spectacol degradant. Consider ca mai periculosi pentru lasarea in libertate sunt acesti anchetatori care au jurat sa respecte legea, si care sunt platiti sa o respecte si care o incalca brutal, doar pentru a se remarca cu un trofeu prin orice mijloace.
Romania a fost condamnata in repetate randuri la CEDO pentru aceste procedee degradante, care incalca brutal prezumtia de nevinovatie si dreptul la demnitatea umana. Un infractor nu trebuie umilit, ci reeducat. Dar pana la a se stabili vinovatia cuiva, Constitutia ne spune ca orice persoana se prezuma nevinovata pana cand o instanta de judecata va decide definitiv asupra acuzatiilor aduse. Iar arestul nu e o masura ca sa se remarce procurorul ce tare e in dosare, ci o masura extraordinara care nu o poti cere decat in conditiile legii!
Nu stiu cine sunt procurorii de la Parchetul Sectorului 1 care au pus in opera aceasta scena mizerabila, dar cred ca trebuie anchetati de urgenta de CSM si sanctionati exemplar.
Ce este cu prosteala asta? Un om de peste 60 ani, care abia se misca, defilat cu mascati si catuse la spate ca un ucigas in serie? V-a luat Dumnezeu mintile? Asta e act de justitie? Cu tot dosarul scurs dinainte in presa, iar un om politic – ministrul justitiei se pronunta public ca s-a dat un semnal bun pentru societate, declaratie care echivaleaza practic cu un verdict de vinovatie! In ce tara traim? Profesorul Alfred Bulai e deja condamnat in conditiile astea. Nici macar nu s-a administrat o singura proba in aparare, dar omul gata e deferit opiniei publice ca unul care deja trebuie sa-si primeasca pedeapsa. Voi va dati seama ce efecte inverse pot genera asemenea verdicte publice in societate? Ca maine, pe o declaratie a unei persoane care declara ca a fost hartuita, sa legam oameni cu catuse, sa-i terminam in presa inainte de orice judecata?
La ce mai avem atunci Justitie? Aruncati-l pe Bulai in strada sa-l judece poporul, sa-l calce in picioare, sa-l rupa in bucati! Hai sa desfiintam Justitia, sa nu le mai dam procurorilor astia 20.000 – 30.000 lei pe luna, ca nu mai e nevoie de Justitie in conditiile astea! Aruncam omul in piata publica sa-l linseze poporul cu ce-l acuzam noi, si gata, s-a facut dreptate. Facem si economie la buget.
Procurorilor si politistilor din acest caz, ce fel de act de justitie credeti ca faceti? Cine va credeti? Mai pot eu sa cred ca Bulai e vinovat pe bune daca va fi arestat si condamnat dupa circul dezgustator si degradant pe care l-ati oferit natiunii?
Daca se va dovedi ca omul e bolnav psihic, caci dupa cum merge pe strada cu catuse, cred ca face pe el, si la cum arata, cred ca nici treaba aia nu-i mai merge demult, chiar daca facea propuneri libidinoase? Ce va faceti? Stiti voi care e apararea lui Bulai, l-ati ascultat pe om, care oricum nu v-a declarat nimic? Aveti si vreo proba in favoarea lui? Sigur nu. Ati verificat macar daca e sanatos la cap sau nu? Asta e marele pericol public pentru care l-ati defilat cu catuse la spate si mascati, in timp ce pentru marii infractori din aceasta tara nu va faceti timp?
Pedepsiti-l pe Bulai daca e vinovat, dar cu respectarea legii si a procedurilor, a dreptului la aparare si la demnitate publica, nu prin judecata populara, dupa ce voi sunteti cei care provocati furia populara furnizand presei ilegal informatii secrete din dosare. Caci strada va omori pe oricine i se pune in fata, chiar si pentru un banal furt.
Intelegeti ca pe lumea asta, Justitia s-a infiiintat tocmai pentru ca strada sa nu mai faca legea? Aveti aceasta reprezentare?
Inchideti parchetul si plecati acasa daca asta e Justitia pe care ne-o oferiti! Cu meseria voastra voi sunteti in stare sa faceti o victima si din cel mai periculos ucigas.
Si pe urma tot voi va bâzâiţi că statele UE nu va extradeaza condamnatii! Sper sa va judece colegii vostri din CSM!”, scrie Savaliuc.
Articolul „Pentru marii infractori din ţară, Justiţia, poliţia, mascaţii nu au timp, dar în schimb ni-l prezintă cu surle şi trâmbiţe pe Bulai, un moşuleţ libidinos, probabil şi bolnav psihic, drept marele infractor al ţării, luat cu cătuşe, împins în maşină, linşat la tv”, spune jurnalistul Răzvan Savaliuc apare prima dată în Ecopolitic.
Sursa: Ecopolitic.ro