Profesorul Ioan-Aurel Pop, istoric și fost președinte al Academiei Române, a afirmat că, în opinia lui, anumite ONG-uri urmăresc să „întărească antisemitismul și xenofobia”, prin promovarea unor legi și inițiative care, teoretic, ar trebui să combată aceste fenomene, scrie r3media.ro.
Potrivit academicianului, în contextul legii Vexler, motivația acestor organizații este aceea că dacă nu stârnesc acest gen de manifestări, rămân fără finanțare și fără obiect.
„Eu cred că așa-numitele ONG-uri, care promovează asemenea idei de interzicere a statuilor, a numelor de străzi, vor, de fapt, să întărească antisemitismul, xenofobia, pentru că ele s-au înființat ca să combată asemenea lucruri. Dacă societatea e destul de deșteaptă să le limiteze și să ne învețe că suntem cu toții, că avem un loc sub soare, că e bine să trăim unii cu alții, să învățăm unul limba altuia și așa mai departe, ele nu mai au obiectul muncii.
Și ele trebuie să vadă manifestări de antisemitism, și cred că unii așteaptă pe margine să vadă cum izbucnește unul sau altul, să spună vreun cuvânt pe care ei îl pot interpreta ca antisemit. Asta este un lucru teribil, iertați-mă. Mie îmi dă acest sentiment campania asta care există”, a spus academicianul la podcastul avocatului Florentin Țuca.
Ioan-Aurel Pop a abordat și subiectul anchetării avocatului Mihai Rapcea. Fostul președinte al Academiei a deplâns faptul că i s-au imputat avocatului și cărți găsite în casă sau materiale religioase.
Dacă am ajuns să pătrundem în casele oamenilor și să le vedem lecturile private! Dacă acest om, care a fost cu domiciliu forțat sau care a fost acuzat, ar fi făcut, să zicem, vreo adunare publică în care ar fi făcut apologia, să zicem, a legionarismului și ar fi făcut apologia crimei — că legionarii, la un moment dat, au trecut la rezolvarea conflictelor din societate prin crime, ceea ce este abominabil, trebuie condamnat categoric; crima nu rezolvă problemele — dar dacă el n-a făcut nimic, și dacă a citit din Radu Gyr și din părintele Lăcătușu și din alții, asta este treaba lui.
În incinta căminului meu, eu pot să am orice fel de filozofie, orice fel de ideologie, pentru că mă privește, dacă nu fac propagandă, dacă nu răspândesc ceva ce e greșit, considerat greșit de societate. Dacă sunt condamnat pentru asta, regimul a lunecat pe panta dictaturii. E un regim totalitar”, a spus profesorul universitar.
Sursa: Ecopolitic.ro
