Toni Greblă, fostul șef al Autorității Electorale Permanente, a făcut dezvăluiri fără precedent la Culisele Statului Paralel, explicând pas cu pas cum Curtea Constituțională s‑a autosesizat în ziua de 6 decembrie, fără sesizare oficială, pe baza unor note informative declasificate ale DIPI, SRI și STS — un moment‑cheie care a stat la baza anulării alegerilor și care ridică suspiciuni majore privind presiunile exercitate asupra CCR, scrie realitatea.net.
Anca Alexandrescu: Să pornim de la ce a spus domnul Georgescu: anularea cu premeditare a alegerilor.
Toni Greblă: Din păcate nu le vom avea niciodată, pentru simplul fapt că ele nu există. Și asta o spun cu responsabilitatea unei activități de vreo 36 de ani în diverse funcții și demnități publice. Dar să pornesc citând din decizia Curții Constituționale care a dispus anularea alegerilor. A constatat Curtea Constituțională, printre altele, că respectarea drepturilor electorale, citez din decizie, „este condiția sine qua non a oricărei democrații”. Plecând de aici, poate asta explică și de ce, care este rolul prezenței mele, pentru a informa cetățenii României cu privire la fapte care s-au petrecut în acea perioadă. Aș porni de la cum s-a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu procesul electoral. Mai întâi a fost sesizată de Biroul Electoral Central.
Toni Greblă: Pe data de 6, în timp ce procesul pentru turul doi era în desfășurare și votaseră peste 30.000 de oameni în diaspora, pentru că votul începuse în diaspora și începea să se apropie de Europa, Curtea Constituțională s-a întrunit vineri fără să fie stabilită o dată, să aibă o ședință programată de către președinte și așa mai departe, și fără să fie sesizată, citez acum din nou din Hotărârea nr. 32 a Curții Constituționale, „s-au întrunit pentru a examina aspectele referitoare la corectitudinea și legalitatea procesului electoral, care au fost aduse la cunoștința publică la 4 decembrie 2024 prin declasificarea notelor de informare ale DIPI, SRI și STS”. Drept urmare, ei au examinat fără să fie sesizați.
Anca Alexandrescu: Există un moment în istoria Curții Constituționale când s-a mai autosesizat la modul acesta?
Toni Greblă: Niciodată. Curtea Constituțională nu se poate autosesiza. S-au sesizat din oficiu.
Anca Alexandrescu: Putem presupune că cineva le-a cerut să facă lucrul acesta?
Toni Greblă: Cineva i-a convocat, i-a adunat vineri după ora 15 la sediu.
Anca Alexandrescu: Presupun că doar președintele Curții putea să facă lucrul acesta.
Toni Greblă: Nu știu cine a făcut, dar cert este că ei s-au întrunit după prânz, vineri, la sediul Curții Constituționale, fără să aibă nicio sesizare, au purces la examinarea, citez, „a notelor de informare declasificate în data de 4 decembrie de către DIPI”.
Notele informative și lipsa valorii juridice
Anca Alexandrescu: Dar Curtea Constituțională are atribuții să judece în acest fel?
Toni Greblă: Păi, e pentru prima dată când examinează. Legea nu îi permite, sigur, dar examinează niște note informative care fuseseră declasificate. Ele au stat la baza ședinței CSAT din data de 4 decembrie și, pe baza lor, a notelor informative, CSAT a dat acel celebru comunicat în care nu este nicio probă, sunt niște afirmații la modul general, unele sunt „se pare că”.
Cele două motive invocate pentru anularea alegerilor
Toni Greblă: Deci ei au analizat notele informative declasificate întocmite de DIPI, SRI și STS și au constatat, în urma acestei examinări, că a fost influențat caracterul liber și corect al votului și au fost nesocotite normele legale privind finanțarea campaniilor electorale.
Anca Alexandrescu: Avusese loc un proces sau vreo decizie a autorității care să spună că s-au încălcat norme legale de finanțare?
Toni Greblă: În legătură cu finanțarea partidelor politice vreau să vă spun că aproape toți competitorii au avut diverse încălcări ale legislației cu privire la finanțarea campaniilor electorale, iar sancțiunea pentru toți, pentru că asta e prevăzută de lege, este o contravenție și, eventual, confiscarea sumelor care au fost cheltuite sau obținute în afara prevederilor legale.
Declasificarea documentelor și limitele legale
Anca Alexandrescu: Declasificarea acelor documente e legală?
Toni Greblă: Sigur, emitentul unei note informative poate să hotărască și declasificarea.
Anca Alexandrescu: Notele acelea au valoare juridică?
Toni Greblă: Ele sunt note informative, ele nu au nicio valoare juridică și nici nu se întemeiază pe vreo probă, ci pe suspiciuni cu privire la nerespectarea legislației privind finanțarea partidelor politice.
Interzicerea candidaturii și decizia Curții Constituționale
Anca Alexandrescu: Aceste dosare care s-au făcut ulterior turului I nu aveau nicio justificare pentru interzicerea domnului Georgescu?
Toni Greblă: Absolut, ele nici nu sunt invocate în decizia Curții Constituționale.
Sursa: Ecopolitic.ro
