Într-o ediție transmisă live de Gândul, europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a explicat că inițierea moțiunii de cenzură la nivel european nu are nimic de-a face cu extremismul, ci cu dreptul democratic de a contesta un regim care și-a pierdut legitimitatea.
Piperea a atras atenția asupra abuzului semantic al termenului „extremist” în spațiul public, unde orice critic al establishmentului este imediat stigmatizat, în ciuda faptului că opoziția democratică este complet legitimă.
„În legătură cu extremismul, cred că lumea nu mai știe să facă distincția, conotația corectă a termenilor. În ultima vreme, extremistul a ajuns să fie echivalat cu tot omul care se opune sistemului cu argumente, pur și simplu, din principiu. Extremismul înseamnă să fii violent, înseamnă să fii radical, să fii terorist sau să fii rasist. Eu nu sunt nimic din toate astea. Eu sunt avocat și profesor universitar și, prin natura mea, eu sunt un om al negocierii, al convingerii prin argumente. Eu sunt un om al compromisului, atunci când este nevoie. Eu nu pot să fiu considerat extremist doar pentru că am avut curajul să fac o moțiune de cenzură.”
Deși a recunoscut că moțiunea are șanse foarte mici să fie aprobată, Piperea susține că sprijinul neașteptat din partea unor europarlamentari arată o schimbare profundă de percepție și o fisură în legitimitatea Ursulei von der Leyen.
„Cu siguranță, în proporție de 99%, moțiunea nu va fi acceptată. Însă am o veste proastă pentru băieții din România și pentru presa mainstream care au ironizat această moțiune. Voi avea undeva între 180 și 230 de voturi. Ursula va avea în jur de 250 de voturi, iar restul vor fi abțineri. În interiorul acestor abțineri o să fie o altă moțiune de cenzură ascunsă. Ursula von der Leyen este detestată nu doar de suveraniști și de oamenii simpli, ci și de populari, pentru că i-a dus în faliment pe germani, francezi, olandezi și italieni; de progresiști, pentru că a retras reglementări din Green Deal; de socialiști, pentru că a luat bani de la săraci și i-a dus către înarmare. Toată lumea o detestă.”
Piperea a lansat un atac dur la adresa Ursulei von der Leyen, acuzând-o că își exercită mandatul într-un mod abuziv și netransparent.
Piperea a criticat discursul dominant potrivit căruia opoziția față de politicile UE ar fi un semn de extremism sau de susținere a Rusiei, subliniind că tot mai mulți europeni conștientizează caracterul iluzoriu al leadershipului actual.
„Atunci când nu mai e niciun fel de explicație, o dai pe explicația asta ieftină că ești cu Putin, că ești extremist. Dar ce voiam să spun este că nu doar că jignește inteligența celor care ne-au votat – și sunt 30, 35, 40% uneori din populație care au votat suveraniști – dar foarte multă lume se trezește acum și își dă seama că, fără să vrea, s-au trezit pe un soclu cu un idol fals. Iar acest idol fals se numește Ursula von der Leyen. Spuneați adineauri că această statuie se zgâlțâie? Nu! Este mult mai mult decât atât. Fisura este o adevărată falie, pentru că populația începe să spună: ce se întâmplă cu noi? Care e motivul pentru care am lăsat această cucoană să-și bată joc de viitorul nostru, să ne cheltuiască banii și, mai mult decât atât, să vină și să ne spună că ea este salvatorul și că nu trebuie să dea socoteală nimănui pentru ceea ce face.”
Avocatul a denunțat lipsa de transparență în gestionarea contractelor de vaccinare din timpul pandemiei, punctând faptul că Ursula von der Leyen ar fi negociat unilateral, fără acordul statelor membre, iar România nu a avut niciun cuvânt de spus.
„Luni n-a spus nimic despre PfizerGate, de exemplu. A zis doar atâta: că, domnule, eu am negociat în mod clar și transparent cu toți cei 27 de reprezentanți ai statelor membre – ceea ce este complet fals, pentru că în România s-a spus, de la un capăt la altul al pandemiei, că nimic din ceea ce s-a achiziționat centralizat din zona UE nu a fost în urma unei negocieri. Nu a trecut pe la noi. Pur și simplu, Cîțu și-a făcut apărarea în fața DNA în dosarul care se prăfuiește în momentul de față cu miliardul de euro pe vaccinuri, spunând: ‘Domnule, eu n-am semnat nimic. Acolo a fost totul de la Ursula.’ Deci este o minciună sfruntată.”
Piperea a respins orice asociere cu regimul lui Vladimir Putin, afirmând că, spre deosebire de liderii occidentali care au colaborat deschis cu Rusia, el nu ar accepta niciodată o astfel de relație.
„Vă mai aduceți aminte, oameni buni, de Merkel? Dar de Gerhard Schröder? Dar de Franța, Olanda? Dar de Macron? O știți cumva pe Ursula von der Leyen? Păi toți ăștia, până în data de 24 februarie 2022 – când a început războiul de agresiune al rușilor contra Ucrainei – toți au făcut afaceri cu acest om și cu oligarhii lui. Au cumpărat de la el gaz ieftin, au cumpărat petrol, el a venit și a cumpărat o grămadă de active în Europa – a cumpărat vase, case, hoteluri, cetățenii pentru oligarhii lui. Eu n-am făcut niciodată afaceri cu Putin. Simion n-a făcut niciodată afaceri cu Putin. Eu nu voi face într-un milion și jumătate de ani afaceri cu Putin. De ce? Pentru că nu suport stilul lui de lider. Este un dictator.”
Sursa: Ecopolitic.ro
