Europarlamentarul independent Luis Lazarus declară că președintele României, ajuns acolo doar pentru ca a anulat alegerile, își permite să se antepronunțe pe dosarele lui Georgescu!
”În urma declarațiilor făcute de acest pseudopreședinte Nicușor Dan, sunt nevoit să fac câteva precizări. Deci, Nicușor vs. Georgescu. Nicușor Dan a devenit președinte doar pentru că s-au interzis candidați și s-au anulat alegeri. Altfel, acest individ nu ajungea niciodată președintele României. Bun.
Evidente sunt implicațiile Franței, ale Bruxellului și chiar ale Statelor Unite pe guvernarea democrată. Pentru că Blinken, când a apărut și a spus că în România se derulează un atac de mare forță al rușilor, atac hibrid, care vor să câștige alegerile și blablabla prin Georgescu, în momentul în care s-au trezit cu Georgescu pe primul loc în turul întâi, deci în momentul acela era 5 decembrie. Pe 6 decembrie s-au anulat alegerile. Deci a fost clară ingerința expresă, autoritară și agresivă atât a Bruxellului, cât și a lui Macron, a Parisului, cât și a Washingtonului.
Bun. Trecem peste. A ajuns acesta președinte. Ca președinte, tu nu ai voie să te antepronunți în legătură cu dosare aflate în cercetare sau în judecată. Ce face el? Iese la oră de maximă audiență și spune că domnul Georgescu ăsta nu era chiar un călăresc singuratic. Da, într-adevăr, nu era un călăresc singuratic. Călărește împreună cu cel puțin jumătate de România, dacă nu chiar mai mult. Și nu e de ieri de azi.
El chiar are o vocație de salvator. Și pentru că are această vocație de salvator, s-au aliniat în spatele lui o groază de oameni de calitate, care au bani… Oamenii cu bani se presupune că, în majoritatea lor, cu câteva excepții, sunt și oameni de calitate care dau salarii, care fac fabrici și care au scăpat în toată această perioadă de falimente. Că mai sunt și alții care au fost distruși și rași, tunși și executați pentru a lichida capitalul privat din România, mă rog, au mai rămas unii care încă mai rezist. Și dintre ăștia, unii s-au aliniat în spatele lui Georgescu. Asta e marea supărare a lui Nicușor Dan.
Nu de altceva, dar și el a făcut fix același lucru. Adică, niște oameni de afaceri s-au aliniat în spatele lui și i-au dat 12 milioane de euro, cu care și-a făcut o campanie electorală, dar ce să vezi? După aia el și i-a decontat. I-au intrat toți în cont și nu mai știm noi ce a făcut cu ei.
Dar ceea ce ne interesează foarte tare este cine sunt ăia care au fost în spatele lui și i-au dat 12 milioane de dolari. Dacă te-ai pus să evaluezi cam cât ar fi costat campania lui Georgescu, o să vezi că nu e mare lucru. Mai ales că s-a făcut mult voluntariat acolo. Exact așa cum spuneam eu într-un alt video, nu mă obligă pe mine nimeni să distribui ceva, dacă eu nu vreau. Dacă suntem într-o frăție de idei, asta nu-i nicio problemă. Atunci eu o fac de plăcere. Nu trebuie să-mi dea bani cineva, nu trebuie să am niciun fel de influență rusă sau de altă natură. Dar ei nu înțeleg chestiile astea. Ei joacă numai pe bani.
Și, în esență, pe banii noștri, adică banii de la buget. Ok, deci așa e făcută legea, asta e viața. Se dau subvenții la partide, aiurea, nu se întâmplă nimic cu banii aia. Doar ei cheltuie, președinții de partide și o camarilă de-a lor, cum vor ei. Și, care cum candidează pe la președinția României, dacă ia 3%, își decontează tot. Bagă bani în buzunar și e un business, asta, candidatura la președinție. În cazul în care totuși iei 3%. Bravo, foarte frumos. Deci, Georgescu n-a venit să ceară niciun ban. A zis că el n-a cheltuit bani în campanie electorală, că a făcut-o după voluntariat. La revedere, n-am cuvinte.
Domnul președinte, pseudo președintele Nicușor Dan se antepronunță în legătură cu procesele lui Georgescu încălcând în mod flagrant o regulă de bun simț, dar și una legală, anume că președintele nu are voie să se antepronunțe cu privire la dosare aflate în cercetare sau în judecată.
Ceea ce a făcut el nu face altceva decât să anuleze prezumția de nevinovăție și să pună presiune pe instanțele de judecată din România care vor fi foarte atente cum vor judeca. Pentru că, pe de o parte, pe un judecător corect apasă un proces de conștiință și, pe de altă parte, apasă un factor politic. Ce va alege judecătorul? Conștiința sau factorul politic? Dacă el știe că viața lui și cariera lui depind de un factor politic nenorocit care se întâmplă să fie iată în forță în aceste momente, va mai da el un verdict corect? Că nu preexistă mari legături de cauzalitate în procesele alea ca să demonstreze efectiv că rușii l-au finanțat pe Georgescu. Nici vorbă de așa ceva. Nu, rușii s-au gândit ei așa, hodoronc-tronc, să facă ei o echipă, să facă microtargetări, să facă ei treaba lui Georgescu și să-l ajute pe Georgescu, dar nu avea nicio dovadă. Foarte drăguț.
Deci, acest călăreț singuratic, care nu era de fapt un călăreț singuratic, cum zice nea Nicuşor ăsta, iată că ar fi fost ajutat de ruși, dar nu am nicio dovadă, dar am niște dovezi, dar nu vreau să spun acum. Păi cum să nu spui? Ba tu trebuie să spui, mă, pentru că tu, împreună cu alți nevertebrați, ați anulat alegerile poporului român și ați transformat votul românilor în hârtie igienică. În sensul că ați făcut ceva pe el. Și atunci, voi trebuie să demonstrați exact, punctual și precis, de ce ați făcut acest lucru. N-aveți cum. Și tu ce crezi? Că o să stai în funcție 5 ani de zile, mințind așa? Cum ai mințit și data trecută?”
Sursa: Ecopolitic.ro
