„CSM este garantul independenței justiției iar hotărârea de 76 de pagini este la fel ca alte zeci de hotărâri (în favoarea DNA, lui Kovesi și a altor „magistrați controversați”, vorba lor). Atunci era totul perfect, că presa vizată era aia rea, cea cu „ciuma roșie”, acum nu mai e bun CSM-ul că a îndrăznit să critice haștagimea. Da, se încearcă subordonarea justiției, și din exterior, dar mai ales din interior. PS – eu nu am o problemă cu presa haștag, să urle cât vrea, la fel și ONG-urile (dar să ne arate banii pe care urlă, să vedem la ordinul cui) problema sunt magistrații-haștag, care nenorocesc vieți”, spune, pe Facebook, avocata Ingrid Mocanu.
Ea mai adaugă: „Aici s-a ajuns, da. Vă pun câteva comentarii scrise pe pagina unui membru CSM, domnul Alin Ene. Sunt răspunsuri la un mesaj în care lăudam CSM și îndemnam politicienii „să ia labele” de pe justiție. Unii mă amenință (cică „să pună labele pe mine”), alții mă jignesc oribil. Repet, pe pagina unui membru CSM din România, judecător de carieră. Cele mai multe fac referire la drepturile magistraților, pentru că așa au construit narativul anti-justiție: o preluăm noi, le tăiem drepturile și poporul va fi mulțumit. Respectul față de individ, față de justiție, la acest nivel a ajuns: haștagi manipulați de unii cu interese oculte, care își doresc control total asupra justiției. Ăsta este nivelul la care aceste „japițe” politice au adus poporul atât de ușor de manipulat. Sigur că am scris comentariul (și) pentru a vă arăta din nou (dacă mai era cazul) că Hotărârea CSM este una perfect întemeiată: scopul este controlul total. PS – în comentarii vă pun postarea domnului judecător, ca să vedeți de ce este capabilă junta haștagistă manipulată de niște politicieni interesați de controlul total pe justiție, pentru a-și asigura impunitatea”.
Sursa: Ecopolitic.ro
