„După ce Bolojan ne-a îndemnat stahanovist să mai închidem becu’, să ne gîndhim la țărrrișhhoooaraa noasthră dragă, ce patriot de mucava, ce ticălos solemn ieșit fix din paginile lui Caragiale și ale lui Balzac, ce să vezi? Zilele următoare, consumul de electricitate a făcut fics pe dos decît ne-a îndemnat Primu’ Om Al Țării”, scrie, sarcastic, pe Facebook, sociologul Mirel Palada.
„Consumul s-a mărit, nu a scăzut.
Iaca poznă.
Toată lumea, indiferent de ce parte a patimii ideologice, a interpretat-o imediat în termeni de indignare și de 4M, cum spuneam noi în liceu.
Mult Mai Multă M…e.
Vaai, ce societate supărată. În sfirșit, românii s-au mobilizat. Ah, ce ne-am răcorit. I-au dat m…e. Ah, ce lichide plăcute. Ah, ce orgasm de furie proletară.
Pe partea cealaltă a baricadei, mîndruții și tapalabele și alte puții s-au opărit pe ei de scandal.
Vaaai, ce români iresponsabili. Cum strică ei mersul României doar ca să-i dea 4M lu’ Primu’ Om Al Țării.
C*cat. Rahat. Ete fleoșc.
România profundă și tăcută nu știe să dea mue. România profundă și tăcută e inertă. Oile placide s-au așternut la iernat, întocmai ca în anii ’80.
România profundă și tăcută știe doar că e mai cald decît ieri, cînd Primu’ Om Al Țării a dat cu Ceaușescu-n fasolea propagandei.
E mai cald? E mai caniculă și mai zăpușeală? Atunci ținem aerul condiționat și seara, că nu se mai răcorește.
Explicația creșterii consumului de electricitate e mult mai simplă și mai prozaică. Pur și simplu a fost mai cald.
Restul sînt doar ochelari de cal.
Slava”, scrie Palada.
Sursa: Ecopolitic.ro
